Справа № 444/3147/13-ц
Провадження № 2/444/1078/2013
судового засідання
18 листопада 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.
при секретарі Петришин М.Є..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.12.2006 року
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовні заяві підтримав повністю. Просить позов задоволити.
Опікун відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила, що ОСОБА_1 за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 12.01.2012 року визнаний обмежено дієздатним і переданий їй під опіку. В неї є всі підстави вважати, що підпис на кредитному договорі від 01.12.2006 року може не належати відповідачу - ОСОБА_1. Просить призначити почеркознавчу експертизу.
Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Експертизи є обов»язковими також за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Суд вважає, що по даній справі виникає необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи для справедливого вирішення спору і винесення рішення по даній справі.
Внаслідок цього, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд
Призначити по справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 на кредитному договорі від 01.12.2006 року укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1 після друкованих слів "Клієнт", "Дата" 01.12.2006 "Підпис" - ОСОБА_1 чи іншою особою?
В розпорядження експертної установи направити матеріали даної цивільної справи.
Проведення експертизи доручити Львівському Науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
Експертів попередити за ст. 384, 385 ККУ про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта чи за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Витрати на проведення експертного дослідження покласти на опікуна відповідача - ОСОБА_3.
Матеріали цивільної справи направити для проведення експетизи після поступлення матеріалів кредитної справи від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" та від ДПА у Львівській обасті - особової справи на ОСОБА_1 та інших документів датованих 2006-2010 роками в яких знаходяться оригінали його підписів, тобто після 04.12.2013 року.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Суддя: Зеліско Р. Й.