Справа № 445/911/13 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.
Провадження № 22-ц/783/6390/13 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
Категорія: 46
05 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Шандри М.М.
суддів: Шумської Н.Л., Струс Л.Б.
з участю секретаря Березюка О.З.
та з участю ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 23 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
встановила:
Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 23 липня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золочева Львівської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 14 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання стягнення судового збору.
Рішення суду оскаржила позивачка ОСОБА_2
В апеляційній скарзі вважає рішення незаконним, необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального і процесуального права. Зазначає, що відповідач з 2007 року не виконує батьківських обов'язків, таким чином умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки. Приймаючи до уваги висновок Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, вважає, що позов в цій частині підлягає до задоволення. Відповідач проживає за кордоном, матеріально забезпечений, має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1000 грн. щомісячно. Просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, стягувати з ОСОБА_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1 000 грн. щомісячно.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити з таких підстав.
Ухвалюючи рішення про відмову в позові про позбавлення батьківських прав, суд першої інстанції встановив обставини, що мають значення по справі, дав оцінку доказам, дійшов обгрунтованого висновку про відсутність підстав, передбачених нормами матеріального права про позбавлення відповідача батьківських прав.
Встановлено, що ОСОБА_4 є батьком дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4. Дитина проживає з матір»ю.
Статтею 150 СК України передбачений обов»язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Згідно з ч.ч.2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьків яких обов'язків, а тому питання про його застосування необхідно вирішувати лише після повного, всебічного і об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Статтями 10, 60 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Позивачка не довела на підставі належних та допустимих доказів ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання дитини.
Ухилення від виконання батьківських обов'язків повинно полягати в активних діях, з яких чітко прослідковується небажання батька виконувати батьківські обов»язки. Натомість, районним судом установлено, що відповідач перебуваючи за межами України, з об»єктивних причин належним чином не виконує батьківського обов'язку з виховання доньки.
Докази, які наводить позивачка, свідчать про неналежне виконання батьківських обов'язків, однак колегія суддів, погоджується з висновками суду першої інстанції про недоведеність ухилення батька від виконання обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з ч. 6 ст. 19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Розпорядженням Золочівської районної державної адміністрації Львівської області № 196 від 18 червня 2013 року затверджено висновок комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 17 червня 2013 року, яким визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.39,40). При цьому, ні позивачка, ні її представник не змогли аргументувати в чому полягає захист інтересів дитини шляхом позбавлення її батька по відношенню до неї батьківських прав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом першої інстанції з урахуванням зазначених вище норм, розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вірно визначено аліменти на утримання дитини у сумі 600,00 грн. щомісячно.
Висновки суду достатньо мотивовані і підтверджені доказами, наявними в матеріалах справи.
Рішення суду відповідає вимогам процесуального та матеріального права, обставинам справи, доводи скарг висновків суду не спростовують, тому колегія суддів підстав для скасування рішення суду не вбачає.
Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 23 липня 2013 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Шандра М.М.
Судді: Шумська Н.Л.
Струс Л.Б.