Справа № 466/3664/13-ц
19 листопада 2013року Шевченківський районний суд м. Львова у складі
головуючої судді Луців-Шумська Н.Л.
секретаря Іванець М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові питання про випралення описки в рішенні суду,-
23 жовтня 2013року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким визнано ОСОБА_1, 1973р.н., ОСОБА_2, 1974р.н., такими, що втратили право на користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання для вирішення питання про виправлення описки сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. Суд вважає за можливе розглянути вирішити дане питання у їх відсутності.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в рішенні суду допущена описка, яку слід виправити.
Помилково зазначений абзац №5 на сторінці №1 в описовій частині рішення.
З огляду на наведене, з'ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в рішенні суду.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
Виправити описку в описовій частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2013року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Виключити з описової частини рішення абзац №5 на сторінці №1.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська