Справа № 450/392/13-ц Провадження № 2/450/780/13
/ЗАОЧНЕ/
"16" квітня 2013 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Оленич О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № DNH4KP12960316 від 18.04.2006 року в сумі 91932,48 грн. ( дев'яносто одна тисяча дев'ятсот тридцять дві гривні 48 коп.) Позивач також просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у розмірі 919,32 гривень судового збору
В обґрунтуванні своїх вимог покликається на такі обставини :
18.04.2006 року між ПАТ КБ „Приват Банк" та ОСОБА_4 було укладено Кредитний договір № DNH4KP12960316, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16 250,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.04.2008 року.
Позивач вказує, що відповідачка - ОСОБА_4 не виконала взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань та загальний розмір заборгованості за даним кредитним договором становить 91932,48 грн. грн., які просить стягнути з боржника.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідачів, та ухвалення за його результантом заочного рішення, відповідності до вимог ст. 226 ЦПК України.
Таким чином, проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах та матеріалах справи.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
18.04.2006 року між ПАТ КБ „Приват Банк" та ОСОБА_4 було укладено Кредитний договір № DNH4KP12960316, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16 250,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.04.2008 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, при цьому розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
Відповідно ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Судом встановлено, що у з'язку з невиконанням відповідачкою взятих на себе зобов'язань за кредитним договором від 18.04.2006 року загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 11.01.2013 року становить 91932,48 грн. ( дев'яносто одна тисяча дев'ятсот тридцять два гривні 48 коп.), з яких : 13881.60 гри. - заборгованість за кредитом; 34281.77 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 38915.18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 4353.93 грн. - штраф (процентна складова), що стверджується наявним в матеріалах справи та дослідженими судом розрахунком заборгованості за кредитним договором № DNH4KP12960316 від 18.04.2006 року.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що відповідач у добровільному порядку погасити заборгованість, що виникла перед позивачем - тим самим виконати умови кредитного договору відмовляється, а тому за вказаних вище обставин та встановлених фактів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, суд вважає, що вищевказана сума заборгованості повинна бути стягнена з Відповідача в користь Позивача. Стягненню з Відповідача в користь Позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягають документально підтверджені судові витрати, які позивач сплатив при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, 525, 526, 530, 533, 536, 546, 554, 612 1050, 1048, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приват Банк" заборгованість за кредитним договором № DNH4KP12960316 від 18.04.2006 року в розмірі 91932,48 грн. ( дев'яносто одна тисяча дев'ятсот тридцять дві гривні 48 коп.)
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приват Банк" судові витрати, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви в суд у розмірі 919,32 грн. (дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 32 коп.) судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяД. А. Кукса