07 листопада 2013 року м. Київ К/800/54707/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Жовтневого районного суду м. Харкова Старостіна Володимира Вадимовича про встановлення дійсності і чинності або недійсності оспорюваного акту індивідуальної дії,
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Голови Жовтневого районного суду м. Харкова Старостіна Володимира Вадимовича про встановлення дійсності і чинності або недійсності оспорюваного акту індивідуальної дії.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року у відкритті провадження відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у задоволенні заяви про відвід судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкаревої С.В. позивачу відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 передано для розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
За правилами пункту 2 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
З матеріалів скарги вбачається, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року не була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, тому підстави для відкриття касаційного провадження щодо її перегляду відсутні.
Що ж до касаційної скарги на ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року, то слід вказати таке.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року позивачу відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкаревої С.В., оскільки позивачем не наведено обґрунтованих підстав, які б відповідали нормам ст.ст. 27, 28 КАС України.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2013 року про відмову у відкритті провадження передано для розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвала про відмову у задоволенні заяви про відвід судді, та ухвала про передачу справи для розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, вони у касаційному порядку оскарженню не підлягають.
Згідно із пунктом 1 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Жовтневого районного суду м. Харкова Старостіна Володимира Вадимовича про встановлення дійсності і чинності або недійсності оспорюваного акту індивідуальної дії.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.