08 листопада 2013 року м.Київ К/800/54781/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року, задоволено повністю подання Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання постанови суду; змінено спосіб і порядок виконання постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2011 року по справі №2а-14567/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни; стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни за період з 25 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року у розмірі 865,75 грн.
Не погоджуючись з судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції у справі, Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про заміну способу і порядку виконання судового рішення у повному обсязі
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року за заявою Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про заміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін