08 листопада 2013 року м. Київ К/800/54908/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року
у справі №2а-3055/10/2470
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області
про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -
встановив:
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2010 року позов задоволено частково. Скасовано рішення ДПІ у Вижницькому районі Чернівецької області про застосування штрафних (фінансових) санкції від 02.09.2010р. №0001782304 в частині застосування штрафних (фінансових) санкції в розмірі 1700,00грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови у задоволенні позову та прийнято в цій частині нову постанову, якою позов задоволено частково. Скасовано рішення ДПІ у Вижницькому районі Чернівецької області від 02.09.2010р. №0001782304 в частині застосування штрафних (фінансових) санкції в розмірі 5780,00грн. В решті позовних вимог в цій частині відмовлено. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Державна податкова інспекція у Вижницькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Вижницькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України