07 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49102/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 25.01.2012 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та вииплату разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій,-
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
З матеріалів касаційної скарги видно, що постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 25.01.2012 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік, у розмірі меншому, ніж 5 мінімальних пенсій за віком. Зобов'язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік, у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, розмір якої встановлено ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням раніше здійснених виплат. В іншій частині відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 апеляційну скаргу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат задоволено частково. Постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 25.01.2012 скасовано, прийнято нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації за 2007 - 2010 роки залишено без розгляду. Визнано протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за 2011 рік, у розмірі менше, ніж п'ять мінімальних пенсій за віком. Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації провести перерахунок, а Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити ОСОБА_1, недоотриману суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за 2011 рік, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, розмір якої встановлено ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням раніше здійснених виплат за вказаний період.
У касаційній скарзі Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення першої та апеляційної інстанції та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Пунктом 5 частини 5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 25.01.2012 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та вииплату разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Вищого
адміністративного суду України А.О. Логвиненко