Справа № 2-651/11
4-с/0203/63/2013
13 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції,-
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_1, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
В своїй скарзі ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця щодо складання актів про демонтаж замка вхідної двері квартири АДРЕСА_1, забезпечення вільного доступу до квартири, вручення ключа від замка двері та про опис майна, а також просить скасувати вказані акти.
Таким чином, прийняте судом за наслідками розгляду скарги рішення може вплинути на права стягувачів у виконавчому провадженні ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Проте, останні в якості заінтересованих осіб в скарзі не зазначені та копії останньої з додатками для них не надано, як не надано копії скарги з додатками відповідно до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України і для Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, дії посадової особи
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням скаржниці строку протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: подання скарги з зазначенням всіх заінтересованих осіб по справі та надати її копії з додатками, відповідно до кількості осіб. Які беруть участь у розгляді справи.
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
| № рішення: | 35332884 |
| № справи: | 2-651/11 |
| Дата рішення: | 13.11.2013 |
| Дата публікації: | 21.11.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центральний районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (27.10.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 29.09.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення аліментів |
| 13.02.2020 10:00 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 17.02.2020 10:00 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 20.02.2020 10:00 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 05.03.2020 09:45 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 22.07.2020 09:50 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 04.12.2020 08:05 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 05.01.2021 16:10 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 17.01.2025 10:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |