Ухвала від 12.09.2013 по справі 811/2876/13-а

копія:

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 вересня 2013 року Справа № 811/2876/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 з вимогою стягнути суму податкового боргу в розмірі 240,00 грн.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов наступних висновків.

Строк для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі встановлено статтею 107 КАС України, згідно з частиною четвертою якої зазначене питання суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до ч.3 ст.107 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.

Відповідачем у справі є фізична особа.

Судом, на виконання вимог п. 1 ч. 3 ст. 107 КАС України, зроблено відповідний запит.

Як вбачається з відповіді Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області вих.№18557/13 від 09.09.2013 року (вх. № 14238/13 від 12.09.2013р.), відповідач знятий з реєстрації в Кіровоградській області з 21.05.2010 року та вибув до м. Кременчука, Полтавська область.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява не підсудна даному окружному суду.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Суд звертає увагу позивача, що для вирішення даного спору йому необхідно звернутися до адміністративного суду з урахуванням вимог ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, ч.3 ст. 107, п. 6. ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу можливість звернення з даною позовною заявою до адміністративного суду з урахуванням правил територіальної підсудності, визначених ст. 19 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Чубара

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Чубара

Попередній документ
35320225
Наступний документ
35320228
Інформація про рішення:
№ рішення: 35320226
№ справи: 811/2876/13-а
Дата рішення: 12.09.2013
Дата публікації: 20.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: