про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2013 року № 810/4681/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги, -
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФ України в м. Славутичі Київської області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування недоїмки зі сплати внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та скасувати вимоги про сплату боргу від 11.04.2013 №Ф-374 та від 05.06.2013 № Ф-374.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходилася справа №810/3248/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до УПФ України в м. Славутичі Київської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги, доказом сплати судового збору в якій була квитанція від 17.06.2013 №78/79.
Ухвалою від 17.07.2013 позовну заяву у вказаній справі повернуто позивачу. Також даною ухвалою повернуто ФОП ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір згідно квитанції від 17.06.2013 №78/79.
Як вбачається із доданих до даної позовної заяви документів, позивачем в якості доказу про сплату судового збору надано квитанцію від 17.06.2013 №78/79.
Оскільки ухвалою суду від 17.07.2013 року №810/3248/13-а було повернуто судовий збір згідно квитанції від 17.06.2013 №78/79, то у справі № 810/4681/13-а відсутні докази сплати судового збору.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст.106 КАС України, у зв'язку з чим суд, враховуючи вимоги статті 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 19 вересня 2013 року шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 вересня 2013 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.