18 листопада 2013 р. Справа № 804/13851/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боженко Н.В.
при секретаріПетранцові О.Ю.
за участю:
представників відповідачаЗубової О.В., Третельницької О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_5 про залишення адміністративного позову без розгляду, -
ОСОБА_5 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська Токаря Романа Миколайовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
15 листопада 2013 року від ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшла заява про відкликання адміністративного позову та залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
В судовому засіданні представники відповідача проти задоволення заяви не заперечували.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд залишає позовну заяву ОСОБА_5 до Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська Токаря Романа Миколайовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_5 про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_5 до Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська Токаря Романа Миколайовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали складено згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко