Справа №718/3233/13-к
19.11.2013 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.
при секретарі Токаренко О.В.
за участю: прокурора Бужака Д.Ю.
представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання інспектора Новоселицького МВ Кіцманської КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, має не працюючого, засудженого 09 листопада 2011 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.2 КК України на два роки обмеження волі з випробуванням на два роки,-
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.11.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України на два роки обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на два роки на нього покладені обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Орган кримінально-виконавчої системи у Кіцманському районі звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.11.2011 року покарання по закінченні строку випробування, оскільки він протягом іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, обов'язки покладені судом в основному виконував, громадський порядок порушував - один раз притягався працівниками міліції до адміністративної відповідальності, злочинів не скоював, до кримінальної відповідальності не притягувався, за межі України не виїжджав, місця проживання не змінював, скарг з боку виконкому сільської ради та дільничного інспектора не надходило.
Заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що подання слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 в основному виконував покладені на нього вироком суду обов'язки, зарекомендував себе з посередньої сторони, в порушенні громадського порядку помічався - один раз притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувався, тому суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.11.2011 року покарання.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.11.2011 року у виді двох років обмеження волі у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: