Справа № 682/2627/13-ц
Провадження № 2/682/840/2013
13.08.2013 року.Суддя Славутського міськрайонного суду Роїк В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У відповідності до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред”являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Крім того, згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні чи неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Із позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітніх чи малолітніх дітей подружжя не має. Домовленості між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача та доказів неможливості позивачки за станом здоров»я та з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача суду не надано.
Тому позивачці слід звернутися з позовом про розірвання шлюбу до суду за місцем проживання відповідача.
Таким чином у відповідності до ст.12 ОСОБА_1 в зв”язку з непідсудністю справи Славутському міськрайсуду.
Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачці підлягає поверненню сплачений 05.07.2013 року судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Керуючись ст.109,110,121 ч.3 ЦПК України, суддя,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці для подачі до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений 05.07.2013 року судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Роїк В. П.