Дата документу 15.11.2013
Справа № 501/4309/13-к
Іллічівський міський суд Одеської області
15 листопада 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло К.В.,
при секретарі - Дрок Є.Г.,
за участю:
прокурора - Котика М.Ф.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має неповну середню освіту, не одружений, не працює, є інвалідом другої групи, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий:
17 грудня 1996 року Приморським районним судом м.Одеси за ст.ст.140 ч.2, 141 ч.2, 229-6 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі (звільнений 05 жовтня 1998 року за постановою Київського районного суду м.Одеси від 02 жовтня 1998 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію» від 24 липня 1998 року),
24 січня 2000 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі (звільнився 29 листопада 2001 року за відбуттям строку покарання),
28 лютого 2003 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі (звільнився 07 липня 2006 року за відбуттям строку покарання),
за звинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.311 ч.1 КК України,
В період до 27 липня 2013 року ОСОБА_2 у м.Іллічівську Одеської області умисно, незаконно, з метою виготовлення наркотичних засобів придбав прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю, - перманганат калію, масою 4,2 грама, який умисно, незаконно зберігав при собі з тією ж метою до 15 години 05 хвилин 27 липня 2013 року, до його затримання працівниками міліції біля будинку №18-а, по вул.Олександрійській, в м.Іллічівську Одеської області.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у пред'явленому йому обвинуваченні, не оспорював фактичні обставини справи та показав суду, що до 27 липня 2013 року він у невідомої йому особи у м.Іллічівську придбав перманганат калію з метою подальшого виготовлення наркотиків, який зберігав при собі з тією ж метою до його затримання працівниками міліції на вул.Олександрійській, в м.Іллічівську 27 липня 2013 року. У вчиненому розкаявся.
Судом за згодою учасників судового провадження відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з'ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а також їм роз'яснено судом, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.311 ч.1 КК України.
Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше судимий (а.с.63-64), за місцем мешкання характеризується як особа, щодо якої скарг не надходило (а.с.64), не одружений, не працює, є інвалідом другої групи (а.с.66), на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с.71), перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу вживання наркотичних речовин (а.с.72), страждає на тяжке захворювання (а.с.25-26).
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та сприяння досудовому розслідуванню та суду у встановленні істини у справі.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують його покарання, та вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України,
Визнати ОСОБА_2 винним у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.311 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні: прекурсор, таблетки в подрібненому стані, шприц, флакон з рідиною (а.с.42), - знищити.
Процесуальні витрати у розмірі 1835,40 грн., пов'язані із залученням експерта (а.с.52), стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя