465/5169/13-ц
2/465/2417/13
Іменем України
(заочне)
23.10.2013 року. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Мартинишин М. О.
при секретарі Кметь Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом КС «Християнська злагода»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
позивач звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 44657,20 грн. та судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 27.12.2007 року між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_1 було укладено договір №508/07 про надання кредиту на суму 36000 грн., що еквівалентом 7128,71 доларів США, строком на 24 місяці з 27.12.2007 року по 27.12.2009 року із сплатою 48% річних, а відповідач зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користуванням ним, та ніші платежі за кредитним договором у розмірі і термінах встановлених договором.
Сума заборгованості відповідача за договором №508/07 про надання кредиту станом на 27.12.2007 року становить 44657,20 грн..
Відповідач не вживає жодних заходів, які свідчать про наміри виконувати зобов'язання передбачені Кредитними договорами, ухилитися від виконання зобов'язань перед Банком.
Просить позов задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, дав пояснення аналогічні викладених у позові. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення), проти чого і не заперечив і представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Судом встановлено, що 27.12.2007 року між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_1 було укладено договір №508/07 про надання кредиту на суму 36000 грн., що еквівалентом 7128,71 доларів США, строком на 24 місяці з 27.12.2007 року по 27.12.2009 року із сплатою 48% річних, а відповідач зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користуванням ним, та ніші платежі за кредитним договором у розмірі і термінах встановлених договором.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).
Як вбачається із розрахунку заборгованості відповідача за договором №508/07 про надання кредиту від 27.12.2007 року станом на 26.04.2013 року становить 44657,20 грн.(а.с.14).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу приписів ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням проведеним належним чином.
Станом на 23.10.2013 року відповідач не вніс кошти на погашення заборгованості перед позивачем.
Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
На підставі вищенаведеного, оскільки відповідач за договором №508/07 про надання кредиту від 27.12.2007 року не сплатив у встановлені строки заборгованість, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача кошти у сумі 44657,20 грн..
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 446,57 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 27, 31, 60, 88, 169, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 553, 554, 599, 610-612, 623-625, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд, -
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Християнська злагода» заборгованість за кредитним договором в сумі 44657( сорок чотири тисячі шістсот п'ятдесят сім) грн.20 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 446 (чотириста сорок шість) гривень 57 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Франківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мартинишин М.О.