465/261/13- ц
2/465/1535/13
судового засідання
"28" жовтня 2013 р. Франківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді - Мартинишин М.О.
при секретарі - Кметь Г.М.
з участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про припинення права на частку у спільному майні, -
встановив:
позивач звернувся в суд з вище вказаним позовом.
Представник позивача у судовому засіданні у зв'язку із надходженням інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1, заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої просила поставити наступні питання:
- Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?
- Яка дійсна ринкова вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_1?
- Яка дійсна ринкова вартість 2/3 частини квартири АДРЕСА_1?
Позивач у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Просить клопотання задоволити.
Відповідач у судовому засіданні заперечили клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки вважає таке є безпідставне. Просить у клопотанні відмовити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне використання спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
- Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?
- Яка дійсна ринкова вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_1?
- Яка дійсна ринкова вартість 2/3 частини квартири АДРЕСА_1?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ (м. Львів, вул. Липинського,54) в розпорядження яких направити матеріали цивільної справи №456/261/13-ц, провадження №2/465/1535/13.
Попередити експертів, які будуть проводити призначену судом експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Витрати за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_2.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині про зупинення справи може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Мартинишин М.О.