04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"15" листопада 2013 р. Справа №15/172-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Гарник Л.Л.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2013
у справі № 15/172-б (суддя: Чеберяк П.П.)
за заявою Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва
до Промислової академії
про банкрутство
представники сторін не викликались
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.10.2013 по справі № 15/172-б заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 25.12.2012р. по справі № 15/172-б залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 25.12.2012р. по справі № 15/172-б залишено без змін.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 16.10.2013 щодо залишення заяви про перегляд ухвали господарського суду м. Києва від 25.12.2011 по справі №15/172-б за ново виявленими обставинами без змін, а заяву ОСОБА_2, - без задоволення, ухвалити нове рішення , яким задовольнити позовні вимоги та внести зміни до ухвали господарського суду м. Києва від 25.12.2012 щодо визнання кредитором ОСОБА_2 у справі №15/172-б по відношенню до боржника з грошовими вимогами на суму 136549,79 грн. до вимог першої черги.
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 93 ГПК України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Так, згідно з ч.1 ст. 93 ГПК України, строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 у даній справі закінчився 21.10.2013, тоді як апеляційна скарга датована 24.10.2013 та здана до суду першої інстанції лише 25.10.2013, тобто подана із пропуском встановленого законодавством строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, або таке клопотання відхилено.
При подачі скарги апелянт не подав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
За таких обставин, судова колегія апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.10.2013 по справі № 15/172-б не приймає до розгляду і повертає скаржнику.
До того ж, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду звертає увагу апелянта, на те, що у даній апеляційній скарзі ОСОБА_2 надав незасвідчені копії документів, як доказ надіслання копії апеляційної скарги сторонам у даній справі (копії поштових відправлень з описом вкладень), тоді як відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Крім того, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду звертає увагу апелянта, на те, що потрібно обґрунтувати та довести підстави звільнення апелянта від сплати судового збору, чи надати докази його сплати у розмірі, встановленому у Законі України «Про судовий збір».
Керуючись. ст. 4-1, 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Київський апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.10.2013 по справі № 15/172-б (з доданими до неї матеріалами) повернути заявнику без розгляду.
2. Матеріали справи № 15/172-б повернути до господарського суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді Л.Л. Гарник
В.О. Пантелієнко