Ухвала від 14.11.2013 по справі 344/9566/13-ц

Справа № 344/9566/13-ц

Провадження № 2-с/344/39/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

14 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу №2н-2573/09р. про стягнення з нього на користь Відкритого акціонерного товариства «Плюс Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 12702,85, судовий збір в сумі 63 грн. 51 коп. та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу Івано-Франківського міського суду №2н-2573/09 від 31.03.2009 року про стягнення з нього на користь Відкритого акціонерного товариства «Плюс Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 12702,85, судовий збір в сумі 63 грн. 51 коп. та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи тим, що він тривалий період часу сплачував в користь банку платежі на погашення кредиту, із зазначеною в наказі сумою боргу за кредитним договором не погоджується, просить судовий наказ скасувати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду заяви про скасування судового наказу повідомлені у встановленому порядку.

З урахуванням положення ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, відповідно до якої неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, суд вважав можливим розгляд заяви про скасування судового наказу за відсутності не з'явившихся сторін.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Судовий наказ №2н-2573/09р. від 31.03.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Плюс Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 12702,85, судовий збір в сумі 63 грн. 51 коп. та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу виданий Івано-Франківським міським судом 31.03.2009р. по заяві ВАТ « Плюс Банк» ( а.с. 25).

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову,змінити судовий наказ.

Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України про залишення заяви скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу , суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

В заяві про скасування судового наказу виданого Івано-Франківським міським судом за №2н-2573/09 від 31.03.2009 року, заявник ОСОБА_1 навів обставини, відповідно до яких він просять скасувати судовий наказ, яким стягнено з нього на користь Відкритого акціонерного товариства «Плюс Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 12702,85, судовий збір в сумі 63 грн. 51 коп. та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, однак не надав суду доказів, що підтверджують часткове погашення суми боргу за кредитним договорм на час винесення судового наказа, однак така сума була включена стягувачем до загальної суми заборгованост вказаної в наказі. Крім того, суду не було надано жодних інших доказів відповідно до яких суд міг би дійти до висновку про скасування судового наказу.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк звернення із заявою про скасування судового наказу, а заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданного Івано-Франківським міським судом за №2н-2573/09 від 31.03.2009 року залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 104-105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строку звернененя із заявою про скасування судового наказу.

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданного Івано-Франківським міським судом за №2н-2573/09 від 31.03.2009 року без задоволення.

Копію ухвали направити для відома сторонам та Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Змінений судовий наказ чи судовий наказ , щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.

Суддя Шамотайло О.В.

Попередній документ
35260480
Наступний документ
35260482
Інформація про рішення:
№ рішення: 35260481
№ справи: 344/9566/13-ц
Дата рішення: 14.11.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі