Рішення від 25.10.2013 по справі 196/1500/13-ц

УКРАЇНА

Справа № 196/1500/13-ц

№ провадження 2/196/619/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності, як спадкоємця за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності, як спадкоємця за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 01 березня 2013 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №495426, видане 01.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області), яка на день смерті проживала разом з ним в с. Юр'ївка по вул. Леніна, 30, Царичанського району Дніпропетровської області (довідка Юр"ївської сільської ради Царичанського району від 09.09.2013 р. №121).

За час свого життя, а саме: 06 серпня 2012 року, ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, в якому належні їй земельні ділянки площею 5,400 га та 5,400 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, заповіла йому - ОСОБА_1.

Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Виконуючи цей обов'язок щодо спадкування вищевказаних земельних ділянок, він в серпні 2013 року звернувся до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 з заявою про видачу відповідного Свідоцтва. Листом приватного нотаріуса від 09 вересня 2013 року № 02-14/261 йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, де підставою відмови вказано, що відсутня державна реєстрація на земельну ділянку площею 5,400 га (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 072342), яка належала ОСОБА_2, яка померла 01.03.2013 року, а також надано рекомендацію звернутись до суду з відповідним позовом.

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2010 року за ОСОБА_2 було визнано, як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку, розміром 5,400 га, розташовану на території Юр"ївської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №072342 від 11.10.2002 року, але за час свого життя померла 01.03.2013 року ОСОБА_2 право власності на дану земельну ділянку не зареєструвала через відсутність коштів.

Від спадщини він не відмовляється і бажає її прийняти, але не може це зробити внаслідок відсутності державної реєстрації права власності на земельну ділянку спадкодавця, необхідної для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Вважає, що за даних обставин його право на отримання спадщини за заповітом порушено, а тому повинно бути поновлено, і з цих підстав він звернувся до суду.

Крім цього, враховуючи, що ним за власні кошти було проведено поховання ОСОБА_2, яка померла 01.03.2013 року, оскільки родичів у неї немає - її чоловік помер 31.12.1994 року, дітей у них не було, а також, те, що він з нею вів спільне господарство, доглядав за нею, прохає суд визнати за ним і право власності на недоотриману пенсію ОСОБА_2 в розмірі 1320,06 грн.

В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст.ст.16, 1220, 1223, 1233, 1234, 1268, 1297 ЦК України, прохає суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Юр"ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області у попереднє судове засідання, також, не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Нормами ст. 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а згідно ч. 1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України визначено, що не підлягають доказуванню обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У попередньому судовому засіданні встановлено (це визнається і не оспорюється сторонами), що 01 березня 2013 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №495426, видане 01.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області), яка на день смерті проживала разом з ОСОБА_1 (тобто позивачем в даній справі) в с. Юр'ївка по вул. Леніна, 30, Царичанського району Дніпропетровської області, який здійснював за нею догляд і поховав за свої кошти, разом вели спільне господарство (довідка Юр"ївської сільської ради Царичанського району від 09.09.2013 р. №121).

За час свого життя, а саме: 06 серпня 2012 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №895, згідно якого належні їй земельні ділянки площею 5,400 га та 5,400 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, заповіла позивачу в справі - ОСОБА_1 (а.с.5).

Спадщину позивач прийняв, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині не має.

Позивач в даній справі в серпні 2013 року звернувся до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Листом приватного нотаріуса від 09 вересня 2013 року №02-14/261 йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, у зв"язку з відсутністю державної реєстрації на земельну ділянку площею 5,400 га, яка розташована на території Юр"ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 072342), яка належала ОСОБА_2, яка померла 01.03.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2010 року за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом, було визнано право власності на земельну ділянку, розміром 5,400 га, розташовану на території Юр"ївської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №072342 від 11.10.2002 року (а.с.12), але за час свого життя померла 01.03.2013 року ОСОБА_2 право власності на дану земельну ділянку не зареєструвала через відсутність коштів.

Крім того, у попередньому судовому засіданні достовірно встановлено, що підтверджується, також, і довідкою Юр"ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 09.09.2013 року за №121, що гр-н ОСОБА_1 постійно проживав без реєстрації з тіткою ОСОБА_2 на день її смерті 01 березня 2013 року за адресою: с.Юр"ївка, вул.Леніна, 30 Царичанського району Дніпропетровської області, вели спільне господарство. Здійснював за нею догляд і поховав за свої кошти (а.с.13).

Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2; спадкове майно фактично прийняв; інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні не має, за викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності, як спадкоємця за заповітом, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 березня 2013 року, право власності на:

- земельну ділянку, площею 5,400 га, розташовану на території Юр"ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №072341, виданого Царичанською райдержадміністрацією 11 жовтня 2002 року на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №313-р від 22 серпня 2002 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №368;

- земельну ділянку, площею 5,400 га, розташовану на території Юр"ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2010 року (державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №072342, виданий Царичанською райдержадміністрацією 11 жовтня 2002 року на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації №313-р від 22 серпня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №367).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на недоотриману ОСОБА_2, яка померла 01 березня 2013 року, пенсію в розмірі 1320 (одна тисяча триста двадцять) грн. 06 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча: О.М.ГУДИМ

Попередній документ
35260372
Наступний документ
35260374
Інформація про рішення:
№ рішення: 35260373
№ справи: 196/1500/13-ц
Дата рішення: 25.10.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право