Справа № 196/1585/13-ц
№ провадження 2/196/653/2013
25 жовтня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 22 грудня 2006 року шлюбі у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 124 (свідоцтво про шлюб серія І-КИ № 064502 від 22.12.2006 року). Від шлюбу мають двох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що між ними склалися неприязні стосунки, мають різні погляди на життя, проживають на даний час окремо, що змусило її звернутися з позовною заявою до суду. Крім того, прохає стягнути з відповідача на її користь понесені нею судови витрати за сплату судового збору при подачі позовної заяви в розмірі 114 грн. 70 коп.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує повністю. Прізвище після розірвання шлюбу змінювати не бажає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу.
Вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 22 грудня 2006 року шлюбі у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 124 (свідоцтво про шлюб серія І-КИ № 064502 від 22.12.2006 року). Від шлюбу мають двох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторонами склалися неприязні стосунки, мають різні погляди на життя, проживають на даний час окремо, що змусило позивачку звернутися з позовною заявою до суду.
Суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін та дітей. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці шлюбне - „Шовко”.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22 грудня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 124, розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити шлюбне - „Шовко”.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 грн. 70 коп. витрат по оплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча О.М.Гудим