Справа № 196/1662/13-ц
№ провадження 2/196/690/2013
25 жовтня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що 08 січня 2013 року померла її мати - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №495340, видане 09.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області). Раніше, 21 березня 1999 року помер її батько - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №233191, видане 24.03.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області).
Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку із усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.Бутенко, буд.20 в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.
ЇЇ та її сестри (відповідача в даній справі) дівочі прізвища згідно свідоцтв про народження - ОСОБА_4. Після одруження їй було присвоєно прізвище - Савело, а її сестрі згідно свідоцтв про укладення шлюбу - ОСОБА_2.
За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не посвідчувала.
Вона та її сестра ОСОБА_2 (відповідач в даній справі) являються спадкоємцями першої черги за законом.
В установлений законом строк вона звернулась до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а її сестра із заявою про відмову у прийнятті спадщини. Спір про майно відсутній.
Проте, державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв"язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме: оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом, виданий її матері після смерті її батька. За викладених обставин право власності на спадкове майно можливо встановити тільки за рішенням суду, у зв"язку з чим вона і звернулася з даним позовом до суду.
В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст.ст.328, 1223, 1261, 1268 ЦК України, прохає суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.
У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачка ОСОБА_2 у попереднє судове засідання, також, не з'явилася, надіславши до суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та прохає їх задовільнити.
Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України визначено, що не підлягають доказуванню обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
У попередньому судовому засіданні встановлено (це визнається і не оспорюється сторонами), що 08 січня 2013 року померла мати позивача та відповідача в даній справі - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №495340, видане 09.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області).
Раніше, 21 березня 1999 року помер батько позивача та відповідача в даній справі - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №233191, видане 24.03.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку із усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.Бутенко, буд.20 в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.11-15).
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (діти спадкодавця) являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3
В установлений законом строк позивач ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідач в справі - ОСОБА_2 із заявою про відмову у прийнятті спадщини. Спір про майно відсутній.
Проте, державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, які необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.
Оскільки, сторони в даній справі являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 08 січня 2013 року, але відповідач ОСОБА_2 нотаріально відмовилась від прийняття своєї частки в спадщині на користь ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадкове майно; інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні не має, за викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: смт. Царичанка, вул. Бутенко, буд. 20 Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 січня 2013 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.
Головуюча: О.М.ГУДИМ