Справа №200/15544/13-ц
Провадження № 6/200/1675/13
12 листопада 2013 року Бабушкінський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді - Циганкова В.О.
при секретарі - Сабій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про роз'яснення рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності , -
Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, про роз'яснення рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності.
В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 посилалася на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2011 року визнано дійсним договір купівлі - продажу від 20 січня 2011 року нерухомого майна - нежитлової будівлі загальною площею 260 кв.м та мостіння, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, 27А, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та визнано за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю загальною площею 260 кв.м та мостіння, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, 27А без прийняття нерухомого майна в експлуатацію.
В своїй заяві просить суд роз'яснити вищезазначене рішення суду в частині складу приміщень та їх технічні характеристики відповідно до технічного паспорту станом на 22.01.2013 року та розглянути заяву за її відсутності.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України не є перешкодою у розгляді заяви.
Так, ст..221 ЦПК України встановлено, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Так, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2011 року визнано дійсним договір купівлі - продажу від 20 січня 2011 року нерухомого майна - нежитлової будівлі загальною площею 260 кв.м та мостіння, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, 27А, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та визнано за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю загальною площею 260 кв.м та мостіння, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, 27А без прийняття нерухомого майна в експлуатацію.
Разом з тим, суд вважає можливим роз'яснити рішення суду в частині складу приміщень та їх технічні характеристики відповідно до технічного паспорту станом на 22.01.2013 року
Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -
Роз'яснити рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2011 року /дата набрання чинності 02.12.2011 року/, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності, в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю та мостіння, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, 27А без прийняття нерухомого майна в експлуатацію, яка /технічний паспорт станом на 22.01.2013 рік/ складається з:
· літера А-1 - будівля кафе: рік побудови - 2003; фундамент - з/бетон; стіни - цегла; покрівля - металочерепиця; перекриття - мет. бал.; підлога - кер.пл.; електрика - так; площа - 121,5 кв.м.; висота - 3,75м.; об'єм -456 куб.м;
· літера а-1 - прибудова: фундамент - з/бетон; стіни - цегла; покрівля - металочерепиця; перекриття - мет. бал.; підлога - кер.пл.; електрика - так; водопровід - сверд.; каналізація - місц.; площа - 5,8 кв.м.; висота - 2,90м.; об'єм - 17 куб.м.;
· літера а1-1- тамбур: фундамент - з/бетон; стіни - цегла; покрівля - металочерепиця; перекриття - мет. бал; підлога - кер.пл.; електрика - так; площа - 3,6 кв.м.; висота - 2,50м.; об'єм - 9 куб.м;
· літера А1-1 - кухня: фундамент - з/бетон; стіни - метал; покрівля - шифер; перекриття - мет. бал.; підлога - лінолеум; електрика - так; водопровід - сверд.; каналізація - місц.; площа - 54,2 кв.м.; висота - 2,90/3,0м.; об'єм - 162 куб.м.;
· літера Б - сарай(тимчасовий): рік побудови - 2003; стіни - метал; покрівля - метал; перекриття - метал; підлога - пісок; площа - 17,7 кв.м.; висота - 2,50м.; об'єм -44 куб.м.;
· літера В - душ(тимчасовий): рік побудови - 2003; стіни - дощаний; покрівля - дощана; перекриття - дощане; підлога - дощана; площа - 1,0 кв.м.; висота - 2,30м.; об'єм -2 куб.м.;
· літера Г - убиральна : рік побудови - 2003; фундамент - бет.вигр.; стіни - цегла; покрівля - шифер; перекриття - дощане; підлога - кер.пл.; площа - 2,2 кв.м.; висота - 2,60м.; об'єм -6 куб.м.;
· літера Д - навіс: рік побудови - 2003; стіни - дер.стов; покрівля - метал; перекриття - дощане; підлога - бет.пл.; площа - 3,2 кв.м.; висота - 2,40м.; об'єм -8 куб.м.;
· літера Е - альтанка: рік побудови - 2003; стіни - дер.стов; покрівля - рубер; перекриття - дер.бал; підлога - дощана; площа - 51,2 кв.м.; висота - 3,15м.; об'єм -161 куб.м.;
· літера Ж - навіс: рік побудови - 2003; стіни - дер.стов; покрівля - пластік; перекриття - дер.бал.; підлога - трат.пл.; площа - 7,1 кв.м.; висота - 2,35м.; об'єм -17 куб.м.;
· літера № 1 - огорожа: метал. сітка в меал. кутку; площа - 40,2 кв.м
· літера № 2 -хвіртка: дощана в дерев. стовпцях; площа - 1,4 кв.м.;
· літера № 3 - огорожа: дощана; площа - 8,2 кв.м.;
· літера № 4 -хвіртка: дощана ; площа - 1,2 кв.м.;
· літера № 5 - огорожа: дощана; площа - 15,5 кв.м.;
· літера № 6 - огорожа: бамбукова в дерев. стовпцях; площа - 13,0 кв.м.;
· літера № 7 -хвіртка: бамбукова в метал.стовпцях ; площа - 1,1 кв.м.;
· літера № 8 - огорожа: бамбукова в метал. стовпцях; площа - 52,3 кв.м.;
· літера І -мостіння : бетона плитка; площа - 40,3 кв.м.;
· літера ІІ -мостіння : тратуарна плитка; площа - 186,8 кв.м.;
· літера ІІІ -мостіння : дощана; площа - 8,3 кв.м.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів до ст. 294 ЦПК України.
Суддя В.О. Циганков