Справа № 703/6281/13-к
1-о/703/4/13
14.11.2013 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В. розглянувши заяву адміністрації Харківської виправної колонії № 43 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Смілянського міськрайонного суду від 31 жовтня 2012 року щодо ОСОБА_1
встановив:
Адміністрація Харківської виправної колонії № 43 звернулась до суду із заявою і просить вирішити питання про доцільність подання заяви про перегляд вироку Смілянського міськрайонного суду від 31 жовтня 2012 року стосовно ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами відповідно до ст..459 КК України.
Згідно з ст.461-464 КПК України питання про доцільність та ініціативу подання заяви (яка має відповідати вимогам ст. 462 КПК України) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вирішують у відповідності зі ст. 460 КПК України учасники судового провадження, вказані у п.26 ст.3 КПК України. До заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами яка не оформлена згідно з вимогами ст. 464 КПК України застосовуються правила ст. 429 КК України, тобто вона з доданими до неї документами повертається заявнику.
Оскільки заява подана адміністрацією ВК №43 не відповідає вимогам ст. 464 КПК України її слід повернути заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 371,372,429, 461, 462, 464 КПК України,-
Ухвалив:
Заяву адміністрації Харківської виправної колонії № 43 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Смілянського міськрайонного суду від 31 жовтня 2012 року щодо ОСОБА_1А з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а заявником - з моменту отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2