Справа № 589/3977/13-п р.
Провадження № 3/589/1020/13 р.
18.07.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Шосткинського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності 20.05.2013 року за ч.1 ст.130 КУпАП,
- за ч.2 ст.130 КУпАП,-
10 липня 2013 року близько 16-25 годин в м.Шостка по вул.П.Комуни 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом «Volkan G-max» без номерного знаку, рама № 500969 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро кається у скоєному.
Вина особи, що вчинила правопорушення, крім особистих пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, поясненнями свідків /а.с. 3, 4/.
Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.05.2013 року № 589/2841/13-п ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 гривень.
Враховуючи, що вказана постанова набрала законної сили, дії особи, що вчинила правопорушення повинні кваліфікуватися за ч.2 ст.130 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що протягом року ОСОБА_1 затримувався співробітниками ДАІ за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, враховуючи ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно буде застосоване адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.130 ч.2, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 10 /десять/ діб.
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2