Справа № 584/1084/13-к
Пр. № 1-кп/584/105/13
14.11.2013 року м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Данік Я.І.
за участю: прокурора - Літвінової Т.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1
секретаря - Гуторки Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження № 12013200230000530 про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_1 13 серпня 2013 року на пустирі біля р.Сейм у межах м.Путивль Сумської області знайшов кілька рослин дикоростучої коноплі та, усвідомлюючи, що вона містить у собі наркотичну речовину, з метою подальшого самостійного вживання, без мети збуту, зірвав, приніс до себе додому по вул.Щорса, 23 у м.Путивль Сумської області, висушив, подрібнив, довівши до стану, придатного для вживання, загальною вагою 8,27 г, зібрав у паперовий згорток і зберігав під дахом при вході у погріб.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та суду показав, що у серпні 2013 року на пустирі біля р.Сейм у межах м.Путивль Сумської області знайшов кілька рослин дикоростучої коноплі, які зірвав, приніс до себе додому по вул.Щорса, 23 у м.Путивль Сумської області, висушив, подрібнив, довівши до стану, придатного для вживання, зібрав у паперовий згорток і заховав під дахом при вході у погріб. При цьому він усвідомлював, що конопля містить у собі наркотичну речовину, зірвав для особистого вживання шляхом куріння. Вказана наркотична речовина була у нього вилучена у вересні 2013 року працівниками міліції під час обшуку.
Такі показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, ніким з учасників процесу не оспорюються, тому суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України, за обставин, зазначених у вироку, доведена повністю.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який вину свою визнав, розкаявся, характеризується позитивно, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, а також - обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи наведе в сукупності, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, яке є є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Речові докази: канабіс вагою 8,27 г та його екстракт вагою 0,016 г, пристрій для куріння, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, слід знищити (т.2 а.с.27).
Відповідно до ст.122 КПК України на обвинуваченого слід покласти процесуальні витрати, пов'язані з залученням експертів, у сумі 428 грн. 26 коп. (т.2 а.с.30).
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Речові докази: канабіс вагою 8,27 г та його екстракт вагою 0,016 г, пристрій для куріння, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 26 коп. процесуальних витрат, пов'язаних із залученням експертів.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2