Справа № 661/4690/13-к
14 листопада 2013 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючої судді Сапронової Л.В.
При секретарі Чорномурко І.В.
за участю прокурорів Клопот Д.А., Кляуса Д.А.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка, Херсонської області кримінальне провадження № 42013230070000061 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, українки, громадянки України, маючої повну загальну середню освіту, вдови, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонерки, інваліда II групи, раніше судимої 27.05.2013 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненої з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
ОСОБА_2 09.08.2013 року, перебуваючи на смітнику в м. Нова Каховка, Херсонської області, незаконно, без мети збуту та для особистого вживання, шляхом знахідки придбала речовину, яка згідно висновку експерта №1128 від 20.08.2013 року, наданого НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 621,4 грами, яку незаконно без мети збуту зберігала за місцем свого мешкання за адресою: м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 22/88, Херсонської області, до моменту виявлення та вилучення у ході проведення санкціонованого обшуку співробітниками міліції 10.08.2013 року, в період часу з 08-18 години до 10-50 години.
Свою вину ОСОБА_2, у скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю та пояснила, що 09.08.2013 року, вранці вона виходила на ділянку для сміття, що розташована біля школи №9, по вул.Першотравневій, в м.Нова Каховка. Вона викинула сміття та звернула увагу на поліетиленовий пакет, у пакеті були шматки хлібу та булочки. Пакет вона забрала собі додому. Вдома вона передивилась зміст пакету та знайшла в ньому кілька поліетиленових пакетиків з якоюсь речовиною темного кольору. Вона вирішила, що в пакетиках макова солома; пакетики залишила вдома, щоб в подальшому їх викинути. 10.08.2013 року, приблизно о 08.00 годині у двері квартири хтось почав стукати, вона злякалась та викинула на балкон сусіда два пакети з маковою соломою.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй злочину доведена та підтверджується сукупністю доказів досліджених судом в ході судового розгляду.
- свідок ОСОБА_3, допитаний в ході судового розгляду, пояснив, що 10 серпня 2013 року, вранці його сусідка по балкону - тітка ОСОБА_2, що мешкає в будинку 22, по вулиці Першотравнева, в м. Нова Каховка, Херсонської області перекинула на балкон його квартири один чи два пакети із якимись речами. Після чого, вийшовши на свій балкон, тітка ОСОБА_2 в присутності працівників міліції попросила його віддати їй дані пакети, які вона цього ранку закинула на його балкон. Один пакет знаходився за «виваркою» - каструлею, а інший просто на підлозі балкону. Пакети, які йому не належать, він передав на балкон своєї сусідки тьоті ОСОБА_2, працівникам міліції.
- свідок ОСОБА_4, допитаний в ході судового розгляду, пояснив, що 10.08.2013 року, приблизно о 08.15 годині до нього підішли працівники міліції та прокуратури, запросили його бути присутнім у якості понятого, при проведенні обшуку квартири №88. по вул.Першотравнева, 22. м. Нова Каховка. Також був запрошений і ще один понятий. Підійшовши до дверей вказаної квартири, через зачинені двері слідчий запропонував відчинити двері для проведення обшуку, але ніяких дій з боку мешканки квартири не послідувало, після чого слідчим було прийнято рішення про примусове входження до квартири, двері було зламано, та всі учасники події зайшли до квартири. Зайшовши до квартири, побачили, що там була громадянка, яка згодом назвалася ОСОБА_2, яка повідомила, що проживає у цій квартирі. Слідчий зачитав ОСОБА_2 у присутності нього та іншого понятого ухвалу суду про проведення обшуку приміщення квартири, де вона проживає та слідчий вручив один примірник ухвали суду ОСОБА_2 під розпис. У ході обшуку, у кімнаті №1 було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, також були виявлені пусті медичні одноразові шприці, а також пластикова пляшка, об'ємом 0,5 літри з етикеткою «Каховка» із залишками рідини жовтого кольору. Вказані предмети було опечатано у три прозорі полімерні пакети з пояснювальними записками, де поставили підписи: він, другий понятий та інші присутні; вони були прошиті ниткою чорного кольору, краї якої опечатано печаткою. Також ОСОБА_2П, повідомила, що вона через балконне вікно перекинула до балкону свого сусіда на ім'я ОСОБА_3 ще два пакети, вміст яких їй невідомий. Вказані пакети вона знайшла 09.08.2013 року в денний час на смітнику. Вказані два пакети сусід на ім'я ОСОБА_3, що проживає у квартирі №75, по вул. Першотравнева. 22, в м. Нова Каховка, повернув ОСОБА_2, пояснив, що вони йому не належать. ОСОБА_2 вказані два полімерних пакети занесла до своєї квартири. Оглядом вмісту пакетів було встановлено, що у рожевому пакеті міститься ще вісім менших розфасованих пакетів з речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані. У другому полімерному пакеті фіолетового кольору з написом «BMW» також було виявлено речовину рослинного походження у подрібненому та висушеному стані і скляний стаканчик. Вказані два пакети (рожевий і фіолетовий) були поміщені у два полімерних пакети чорного кольору горловини яких було скріплено контрольним талоном з пояснювальною запискою, прошито ниткою чорного кольору, краї якої склеєно аркушем паперу з печаткою.
- свідок ОСОБА_5, допитаний в ході судового розгляду, пояснив, що 10.08.2013 року, приблизно о 08.15 годині до нього підійшли працівники міліції та прокуратури, представились та запросили бути присутнім у якості понятого при проведенні обшуку квартири №88, по вул.Першотравнева, 22, в м. Нова Каховка. Також був запрошений і ще один понятий. Підійшовши до дверей вказаної квартири, слідчий запропонував відчинити двері для проведення обшуку, але ніяких дій з боку мешканки квартири не послідувало, працівник МНС, який в той час знаходився на вулиці, повідомив, що бабуся перелазить на інший балкон до сусіда, після чого слідчим було прийнято рішення про примусове входження до квартири, двері було зламано, та всі учасники події зайшли до квартири. В квартирі була громадянка, яка згодом назвалася ОСОБА_2, яка повідомила, що проживає у цій квартирі. Слідчий зачитав ОСОБА_6 у присутності його та іншого понятого ухвалу суду про проведення обшуку приміщення квартири та слідчий вручив один примірник ухвали суду ОСОБА_6 під розпис. У ході обшуку, у кімнаті №1 було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, також були виявлені пусті медичні одноразові шприці, а також пластикова пляшка, об'ємом 0.5 літри з етикеткою «Каховка» із залишками рідини жовтого кольору. Вказані предмети було опечатано у три прозорі полімерні пакети з пояснювальними записками, де поставили підписи: він, другий понятий та інші присутні; пакети були прошиті ниткою чорною кольору, краї якої опечатано печаткою. Також ОСОБА_7 повідомила, що вона через балконне вікно перекинула до балкону свого сусіда на ім'я ОСОБА_3 ще два пакети, вміст яких їй невідомий. Вказані пакети вона знайшла 09.08.2013 року в денний час на смітнику. Вказані два пакети сусід на ім'я ОСОБА_3, що проживає у квартирі №75, по вул. Першотравнева, 22, м. Нова Каховка, повернув ОСОБА_6, пояснив, що вони йому не належать, ОСОБА_2 вказані два полімерних пакети занесла до своєї квартири. Оглядом вмісту пакетів було встановлено, що у рожевому пакеті міститься ще вісім менших розфасованих пакетів з речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані. У другому полімерному пакеті фіолетового кольору з написом «BMW» також було виявлено речовину рослинного походження у подрібненому та висушеному стані і скляний стаканчик. Вказані два пакети (рожевий і фіолетовий) були поміщені у два полімерних пакети чорного кольору, горловини яких було скріплено контрольним талоном з пояснювальною запискою, прошито ниткою чорного кольору, краї якої склеєно аркушем паперу з печаткою.
- згідно протоколу обшуку від 10.08.2013 року, за адресою проживання ОСОБА_2: м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, 22/88 були виявлені та вилучені поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, 8 порожніх розпечатаних медичних одноразових шприців та сім голок;, а також пластикова пляшка, об'ємом 0,5 літри з етикеткою «Каховка» із залишками рідини жовтого кольору (а.к.п.21-28);
- відповідно до висновку експерта від 20.08.2013 року №1128 Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, речовина, вилучена під час обшуку 10.08.2013 року за місцем проживання ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 621,4 грами(а.к.п.35-46);
- згідно постанови про визнання і прилучення речових доказів від 20.09.2013 року, до матеріалів кримінального провадження прилучено наркотичний засіб - макову солому вагою 387,86гр., вилучену у гр.. ОСОБА_2 (а.к.п.49);
- відповідно до постанови про визнання і прилучення речових доказів від 20.09.2013 року, до матеріалів кримінального провадження прилучено наркотичний засіб - макову солому вагою 200,86гр., вилучену у гр.. ОСОБА_2 (а.к.п.51);
- згідно постанови про визнання і прилучення речових доказів від 20.09.2013 року, до матеріалів кримінального провадження прилучено наркотичний засіб - макову солому вагою 32,68гр., вилучену у гр.. ОСОБА_2 (а.к.п.53);
- відповідно до постанови про визнання і прилучення речових доказів від 20.09.2013 року, до матеріалів кримінального провадження прилучено дві відеокасети «Panasonic» з відеозаписом обшуку за адресою: м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, 22/88, за місцем проживання ОСОБА_2 (а.к.п.66);
В ході судового розгляду судом оглянуті та досліджені вищевказані речові докази.
В ході судового розгляду судом досліджені та відтворені відеозаписи обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_2;
Скоєне ОСОБА_2 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинені повторно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_2, суд визнає щире каяття останньої.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_2, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу ОСОБА_2, яка є людиною похилого віку, інвалідом II групи, страждає на тяжке захворювання, а саме рак сигмовидної кишки, але характеризується негативно, раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, вчинила злочин в період невідбутого покарання, та вважає, що її слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд вважає можливим до набрання вироком законної сили не обирати відносно ОСОБА_2, яка є людиною похилого віку, інвалідом II групи; страждає тяжким захворюванням, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд,-
ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Новокаховського міського суду, Херсонської області від 27.05.2013 року у вигляді семи місяців позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 не обирати.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з моменту її фактичного затримання, після набрання вироком законної сили.
Речові докази по справі: пластикову пляшку об'ємом 0,5 л. з залишками рідини (а.к.п.47); наркотичний засіб - макову солому вагою 387,86гр. (а.к.п.49); наркотичний засіб - макову солому вагою 200,86гр. (а.к.п.51); наркотичний засіб - макову солому вагою 32,68гр. (а.к.п.53); - знищити; флеш-карту накопичення пам'яті «Transsend SDHC 16 Gb» з відеозаписом обшуку (а.к.п. 64,65); дві відеокасети «Panasonic» з відеозаписом обшуку у гр..ОСОБА_2П.(а.к.п.66-67) - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області судові витрати за проведення експертизи в розмірі 489 грн. 44 коп. (а.к.п. 34)
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України.
На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору, захиснику.
Суддя Л. В. Сапронова