Справа № 246/1522/13-к
04 листопада 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ковальова І.П.,
при секретарі Сокирко І.М.,
за участю прокурора Браговського С.О.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Тельманове підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12013050740000982 від 10.09.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
10 жовтня 2013 року до Тельманівського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд прийшов до висновку про необхідність його повернення прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5)виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
4. До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Як вбачається з обвинувального акту, його складено і затверджено 09 жовтня 2013 року. В той же час, в порушення ч.3 ст.291 КПК України обвинувальний акт не підписано прокурором, який його затвердив. Виходячи з положень вищенаведеної норми закону, прокурор повинен підписом затвердити обвинувальний акт та окремим підписом його підписати, але прокурором вказані вимоги закону не виконані.
В порушення п.2 ч. 2 ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті не вказано громадянство обвинуваченого.
В порушення п.3 ч. 2 ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті не вказано місце народження потерпілого.
До того ж, в порушення п.4 ч. 2 ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті відсутні ім'я та по батькові слідчого, прокурора, а лише вказані їх ініціали.
В той же час в порушення вимог ч.1 ст. 109 та п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акту не додано реєстр матеріалів досудового розслідування, який би відповідав вимогам ч. 2 ст.109 КПК України.
Згідно ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Отже, реєстр матеріалів досудового розслідування повинен представляти собою повний опис усіх без виключень процесуальних дій і прийнятих процесуальних рішень під час досудового розслідування та містити у собі довідкові відомості про шлях утворення доказової бази обвинувачення, засоби одержання доказової інформації та забезпечення кримінального провадження, але всупереч вимогам КПК України, в реєстрі матеріалів досудового розслідування не вказано час проведення процесуальних дій.
Крім того, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 109 КПК України в реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначено всіх реквізитів процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування, а саме: не зазначені посади та прізвища осіб, які ухвалювали вказані процесуальні рішення.
До того ж у переліку процесуальних дій та рішень є посилання на повідомлення про підозру, однак взагалі не вказано час та дату вручення такого повідомлення.
Зазначені недоліки виключають можливість прийняття матеріалів кримінального провадження до судового розгляду, оскільки істотно порушують права обвинуваченого на захист і повинні бути усунені в порядку, визначеному ст.314 КПК України, тобто обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013050740000982 від 10.09.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України повернути прокурору Тельманівського району Донецької області для усунення недоліків.
Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя