Справа №668/15188/13-ц
Пров. №2/668/3939/13
13.11.2013 року суддя Суворовського районного суд м. Херсона ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (та до інших 97 осіб) про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що представник ПАТ КБ “ПриватБанк” ОСОБА_5 , діє на підставі довіреності №2973 від 04.06.2008 року яка видана від імені голови правління «ПриватБанк» ОСОБА_6 на його ім'я.
Довіреність видана без права передоручення та є чинною строком до 31.12.2010 року.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі викладеного, суддя вважає, що позовна заява подана в порушення вимог п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (та до інших 97 осіб) про стягнення заборгованості, разом з доданими матеріалами - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_1