04.11.2013 Єдиний унікальний номер 205/5569/13-ц
№ 2-205/2753/2013
№ 205/5569/13-ц
4 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 3 липня 2013 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 1 липня 2013 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, які позивачем було усунуто 15 липня 2013 року.
4 листопада 2013 року відповідач звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську, оскільки спором, що виник між сторонами, зачіпаються інтереси малолітньої дитини, пов'язані з отриманням, розподілом та використанням грошових коштів.
На підставі ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Виходячи з приписів норм ст. 35 ЦПК України обов'язковою умовою участі особи при розгляді справи в якості третьої особи є вірогідність впливу майбутнього рішення суду на її права та обов'язки щодо однієї зі сторін.
Разом з тим, предметом позову по цій справі є стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 на користь матері ОСОБА_2, а до компетенції органу опіки та піклування не входить здійснення контролю за отриманням, розподілом та витрачанням аліментів, які позивач просить стягнути, тому права та обов'язки органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську щодо сторін по справі при її розгляді не будуть зачіпатися, а за таких обставин, участь зазначеної особи при розгляді справи не є необхідною.
За таких обставин, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відповідачу відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 35, 168, ч. 2 ст. 197, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 у задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя