Справа № 211/6491/13-ц
Провадження № 2/211/2501/13
24 жовтня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
В провадженні Довгинцівскього районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та встановлення порядку користування домоволодінням.
23.10.2013 року позивач звернулася з заявою про забезпечення доказів, вказавши, що в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та встановлення порядку користування домоволодінням, та задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду названої вище цивільної справи і ухвалення по ній законного і обґрунтованості рішення, змушена звернутися до суду із даною заявою та просити суд призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1. Чи можливо визначити порядок користування домоволодінням, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Шмаківська, будинок № 24, та земельною ділянкою площею 450 кв.м., розташованою під ним між співвласниками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до їх часток у спільній власності, тобто ? та ? частки домоволодіння?
2. Які можливі варіанти користування домоволодінням і земельною ділянкою, розташованими за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Шмаківська, будинок № 24, між співвласниками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до їх часток у спільній власності, тобто ? та ? частки домоволодіння?
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування доказів.
Згідно з положеннями ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши заяву, суд вважає заяву обгрунтованою.
Керуючись ст. ст. 134, 209-210 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити повністю. Призначити по даній цивільній справі судову будівельно - технічну експертизу на розгляд якої поставити питання:
1. Чи можливо визначити порядок користування домоволодінням, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Шмаківська, будинок № 24, та земельною ділянкою площею 450 кв.м., розташованою під ним між співвласниками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до їх часток у спільній власності, тобто ? та ? частки домоволодіння?
2. Які можливі варіанти користування домоволодінням і земельною ділянкою, розташованими за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Шмаківська, будинок № 24, між співвласниками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до їх часток у спільній власності, тобто ? та ? частки домоволодіння?
Проведення даної експертизи доручити приватному підприємству «Експоцентр», яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова буд.№32, кв.№1.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384,385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1