21.10.2013
336/6707/13-ц
Пр. 2/336/2899/2013
(заочне)
21 жовтня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
У складі: головуючого судді Голубкової М.А.,
при секретареві Ходирєвій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
В позові вказує, що 11.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 003-07025-111209.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач (за договором -кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за договором - позичальникові) кредит у сумі 1219,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. Також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,15 % в місяць (п. 2.5 Договору).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1219,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 26101140 від 14.12.2009 року та рахунок-фактура № 184/6 від 11.12.2009 року.
Відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 26.06.2013 року виникла заборгованість відповідача перед банком на загальну суму 1256,16 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 868,74 грн.; заборгованість за відсотками: 21,12 грн.; заборгованість за комісіями: 366,30 грн.
Положеннями договору передбачено, що банк у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач до суду повторно не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши надані у справі докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .
Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 003-07025-111209 від 11.12.2009р.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач (за договором -кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за договором - позичальникові) кредит у сумі 1219,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. Також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,15 % в місяць (п. 2.5 Договору).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1219,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 26101140 від 14.12.2009 року та рахунок-фактура № 184/6 від 11.12.2009 року.
Відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1256,16 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 868,74 грн.; заборгованість за відсотками: 21,12 грн.; заборгованість за комісіями: 366,30 грн..
Перелічені обставини суду підтверджені: копією вищезазначеного кредитного договору від 11.12.2009 року, меморіальним ордером № 26101140 від 14.12.2009 року, рахунком № 184/6 від 11.12.2009 року, розрахунком позивача заборгованості відповідача та матеріалами справи.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29094003267552, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1256,16 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Голубкова