Справа № 116/6410/13-а
Провадження № 2-а/116/327/13
14.11.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмаковій Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Про час, день та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили. 06.11.2013 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалу залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. За ч. 1 ст.59 КАС України повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.
На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії належить залишити без розгляду.
Керуючись ст.155 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої вона була постановлена, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.Р. Пакула