Ухвала від 22.10.2013 по справі 211/6375/13-а

Справа № 211/6375/13-а

Провадження № 2-а/211/211/13

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дорожньо - патрульної служби батальйону дорожньо- патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території міста ОСОБА_3 та автомобільно - технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_4 про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_2 підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, судя, -

УХВАЛИВ:

Попереднє судове засідання не проводити.

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора дорожньо - патрульної служби батальйону дорожньо- патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території міста ОСОБА_3 та автомобільно - технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_4 про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу о 12-30 годин 31 жовтня 2013 року.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви, та доданими до неї документами.

Роз'яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України); суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України); особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби ( ч.1 ст. 40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1