01.10.2013
336/3498/13-ц
Пр. 2/336/1825/2013
( заочне)
01 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі : головуючого судді Голубкової М.А.,
при секретареві Ходирєвій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
В позові зазначено, що 20.09.2012р. на о. Хортиця в м. Запоріжжя, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Мітсубісі», д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, та транспортного засобу марки «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 під її ж керуванням.
Причиною ДТП стало те, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4. Після зіткнення водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди.
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2012р. у справі № 0827/9096/2012 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
В зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» згідно полісу № АВ/0226910 від 18.12.2011р., 21.09.2012р. ОСОБА_2 звернулась з заявою про відшкодування матеріального збитку, отриманого в результаті дорожньо-транспортної пригоди згідно полісу страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів.
Вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_5 визначено на підставі Звіту № 358 складеного 15.10.2012р. становить 15 948,44грн.
Відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна»» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, та виплати, на підставі страхового акту № 2338/1, страхового відшкодування в розмірі 12 780,36 грн.
ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 12 780,36 грн., таким чином повністю виконавши покладені на нього зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій стороні.
Відповідно до підпункту «в», пункту 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» має право регресної вимоги до ОСОБА_1.
З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача було надіслано вимогу про сплату боргу № УН213Р від 15.01.2013р., яка була отримана ним 22.01.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, на яку відповідач не відреагував.
Позивач просить суд:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 12 780,36 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» витрати на оплату судового збору.
Представник позивача надав суду заяву якою просить суд розглядати справу у його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач до суду повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2012р. у справі № 0827/9096/2012, ОСОБА_1 20.09.2012р. на о. Хортиця в м. Запоріжжя, керуючи автомобілем НОМЕР_3 не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, яка рухалась попереду в попутному напрямку. Після зіткнення водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди. Відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу. В постанові зазначено, що причинним зв'язком скоєння ДТП є недодержання водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху.(а.с. 15)
Згідно звіту № 358 складеного 15.10.2012р. вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_5 становить 15 948,44грн.(а.с. 16-19)
Оскільки ОСОБА_1 був застрахований у ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» згідно полісу № АВ/0226910 від 18.12.2011р. (а.с. 4), страхова компанія здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 12 780,36 грн. ОСОБА_2, що підтверджується платіжним дорученням № 23213 від 16.11.2012р. (а.с. 44)
У відповідності із ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, який подається до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП: якщо страхувальник (водій) керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або під впливом наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин; якщо страхувальник (водій) керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії; якщо страхувальник (водій) після дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди чи ухилився від проведення в установленому порядку перевірки, констатуючої дію алкогольних напоїв, наркотичних, чи інших одурманюючих речовин чи споживав ці речовини після ДТП до відповідної констатуючої перевірки; якщо ДТП визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та порядку транспортного засобу існуючим вимогам ПДР України; якщо страхувальник (водій) не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у пп. 33.1.2. п. 33.1. ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За таких обставин, саме на відповідача покладений обов'язок відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки (транспортним засобом), володільцем якого він є. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Суд вважає необхідним позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 12 780,36 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 526, ч. 1 ст. 1191, ст. 1187, ст. 1188 ЦК України,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 12 780,36 гривень (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень, 36 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» витрати на оплату судового збору в розмірі 229,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Голубкова М.А.