Номер провадження 2-1659/13
Справа № 372/4688/13-ц
13 листопада 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Тиханського О. Б. ,
за участю секретаря судового засідання - Михайлової Я.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначив, що 08.08.2011 року помер його батько ОСОБА_3. Єдиним спадкоємцем майна померлого є позивач, яке він прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину. До складу спадщини увійшла також ? частина земельної ділянки на території ОСОБА_2 сільської ради, яку він отримав на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті свого сина та брата позивача ОСОБА_4, яка належала останньому на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Одна позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину оскільки відсутній оригінал даного державного акту на землю. Оскільки позивач є єдиними спадкоємцем майна після померлого батька та подав відповідну заяви про прийняття спадщини, а йому було відмовлено в видачі свідоцтва на право на спадщину на земельну ділянку, то просить суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку.
В судове засідання позивач не зявився, направив до суду заяву про розгляд позовної заяви без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
08.08.2011 року помер ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-БК № 213705 від 09.08.2011 року.
Відповідно до заяви від 05.11.2011 року ОСОБА_1 приймає спадкове майно за заповітом та за законом після смерті свого батька ОСОБА_3
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.2008 року ОСОБА_3 є спадкоємцем майна після смерті свого сина ОСОБА_4, який помер 28.01.2008 року, що складається з ? частини земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, с. Халеп'я, вул. Комсомольська 174, Обухівського району Київської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 362316 від 08.08.2003 року, загальної площею 0,2468 га.
Згідно статті 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, тим самим після смерті ОСОБА_3 який помер 08.08.2011 року, до складу спадщини вийшло право власності на ? частину земельної ділянки, загальною площею 0,2468 га, яку покійний отримав як спадкоємець майна по закону після смерті свого сина ОСОБА_5 та не встиг виготовити новий державний акт на право власності на землю.
Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, такими є позивач по справі, що підтверджується матеріалами справи, в зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом, і його звернення до суду є правомірним.
Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач прийняв спадщину, що визнається та не спростовується відповідачем по справі, тим самим позивач набув право на спадкове майно.
Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач набувши право на спадкове майно набув на нього правомірно право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, вказуючи на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд, для захисту права позивача, вважає за необхідне визнати його власником майна в порядку спадкування.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 10, 15, 59, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328,316,1216,1217,1218,1222,1268 Цивільного кодексу, суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,2468 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, с. Халеп'я, вул. Комсомольська 174 Обухівського району Київської області, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 362316 від 08.08.2003 року, та на яку було видано свідоцтво про право на спадщину за законом 17.10.2008 року на ім'я ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_6