06.11.2013
Справа № 2-н-4837/09
Провадження № 6/522/932/13
06 листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Кредитної спілки «Афіна» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання у справі наказного провадження за заявою Кредитної спілки «Афіна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
23 червня 2009 року Приморським районним судом м. Одеси задоволено заяву КС «Афіна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором М 2/25 від 14 лютого 2007 року у розмірі 46 901, 28 грн., судових витрат у розмірі 234, 51 грн., а також витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 43, 75 грн.
До суду надійшла заява представника КС «Афіна» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення вищевказаного судового наказу до виконання, яку він обґрунтовує тим, що представником стягувача неодноразово подавались заяви про видачу копії судового наказу від 23 червня 2009 року, однак завірену копію вищевказаного наказу було видано лише 08 липня 2013 року. У зв'язку з вищевикладеним, стягувачем було пропущено строк пред'явлення даного судового наказу до виконання.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вивчивши матеріали даної справи наказного провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника КС «Афіна» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання у справі наказного провадження за заявою КС «Афіна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Судом встановлено, що 23 червня 2009 року Приморським районним судом м. Одеси задоволено заяву КС «Афіна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором М 2/25 від 14 лютого 2007 року у розмірі 46 901, 28 грн., судових витрат у розмірі 234, 51 грн., а також витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 43, 75 грн.
Представником КС «Афіна» неодноразово подавались заяви про видачу копії судового наказу від 23 червня 2009 року, однак завірену копію вищевказаного наказу було видано лише 08 липня 2013 року.
У зв'язку з всіма вищевикладеним поважними обставинами, що не залежали від волі заявника, було пропущено строк пред'явлення судового наказу до виконання.
Тому суд вважає заяву представника КС «Афіна» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208-210, 371 ЦПК України, ст. ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Заяву представника Кредитної спілки «Афіна» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання у справі наказного провадження за заявою Кредитної спілки «Афіна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-4837/09 від 23 червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Афіна» заборгованості за кредитним договором М 2/25 від 14 лютого 2007 року у розмірі 46 901, 28 грн., судових витрат у розмірі 234, 51 грн., а також витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 43, 75 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Свячена Ю.Б.