Справа № 458/1335/13-ц 2/458/351/2013
13 листопада 2013 року Турківський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді, Строни Т.Г., при секретарі Сисан С.І., розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_2 до Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, про визнання права власності на житловий будинок,
встановив:
24.09.2013 року до суду із даним позовом звернувся ОСОБА_2.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Дністрик-Дубовий Турківського району Львівської області померла його мати, ОСОБА_3.
Після смерті матері залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1.
Він є єдиним спадкоємцем майна покійної згідно із заповітом, посвідченим Боберківською сільською радою 30.12.2005 року. Інших спадкоємців немає.
В Турківській державній нотаріальній конторі йому відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів.
Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
В судове засідання представник Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином; подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.
В судове засідання представник Інспекції ДАБК не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Дністрик-Дубовий Турківського району Львівської області померла мати позивача, ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок в АДРЕСА_1.
Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері.
При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.
Житловий будинок, згідно з погосподарською книгою № 7, належав ОСОБА_3; побудований на законних підставах ще в 70-х роках двадцятого століття, однак прийнятий в експлуатацію за життя ОСОБА_3 не був.
Даний житловий будинок викінчений будівництвом, побудований із дотриманням Державних будівельних норм "Планування і забудова сільських поселень ДБН Б.2.4-1-94".
У Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області відсутні зауваження щодо зведеного житлового будинку і господарських споруд.
Наведені вище обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 09.03.2006 року; повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 28.02.1997 року; заповітом ОСОБА_3, посвідченим Боберківським сільським головою 30.05.2005 року; технічним паспортом на будинок АДРЕСА_1, вид. Самбірським МБТІ 11.06.2013 року; довідкою Самбірського МБТІ № 414 від 17.07.2013 року; копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, вид. Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області; довідкою виконкому Боберківської сільської ради Турківського району № 1190 від 21.08.2013 року; довідкою виконкому Боберківської сільської ради Турківського району № 1189 від 21.08.2013 року; будівельним паспортом під будівництво житлового будинку ОСОБА_3 за 1969 рік; довідкою Самбірського МБТІ № 500 від 09.08.2013 року; листом Турківської державної нотаріальної контори № 263/02-14 від 20.08.2013 року; довідкою відділу містобудування та архітектури Турківської РДА Львівської області № 32 від 03.09.2013 року.
Не довіряти даним доказам у суду підстав немає.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
В силу ст.ст. 1223,1233,1235 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Враховуючи наведені вище обставини справи та вимоги закону, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, оскільки інші, передбачені законом можливості для оформлення свого права на спадщину, у нього відсутні.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 4,10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1258, 1262 ЦК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Осерманценкт, Німеччина, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня отримання його копії.
Головуюча-