Справа №493/2182/13-ц
Провадження № 2/493/899/13
16.10.2013 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської районної державної адміністрації Одеської області, Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,63 га, вартістю 28124 грн. 70 коп., кадастровий номер земельної ділянки 5120686900:01:002:0489 на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №138374, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №244/А-2004 на ім'я ОСОБА_3, стверджуючи, що його матері ОСОБА_3 на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка, за свого життя, 13 січня 2005 року, в Піщанській сільській раді Балтського району Одеської області вона склала заповіт, в якому заповіла своєму сину ОСОБА_1 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати їй за законом на день її смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що його батько (чоловік спадкодавця) ОСОБА_2 до сплину шести місяців після смерті своєї дружини ОСОБА_3 не подав до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини і вважається таким, що прийняв спадщину, про такі вимоги закону ні позивач, ні його батько не знали, ОСОБА_3 не мав і не має наміру приймати спадщину у вигляді вище вказаної земельної ділянки.
Вказані обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.
Представники відповідачів - Балтської районної державної адміністрації, Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області до судового засідання не з'явилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позову, просять розглянути справу за їх відсутності у відповідності з вимогами законодавства України, відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій підтвердив викладені в позові обставини, в тому числі і те, що наміру приймати спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3 він не мав і не має, просить розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що матері позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №138374, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №244/А-2004, належала земельна ділянка площею 2,63 га, вартістю 28124 грн. 70 коп., кадастровий номер земельної ділянки 5120686900:01:002:0489 на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя, 13 січня 2005 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №8, в якому заповіла своєму сину позивачу ОСОБА_1 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати їй за законом на день її смерті, заповіт ніким не змінено і не скасовано, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв позивач, так як проживав разом з матір'ю на день її смерті, поховав її, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що його батько ОСОБА_2 до сплину шести місяців після смерті своєї дружини ОСОБА_3 не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і вважається таким, що прийняв спадщину, таким, що має право на обов'язкову частку у спадщині, що він не мав і не має наміру приймати належну йому за законом обов'язкову частку спадщини (його нотаріально посвідчена заява про відмову від прийняття спадщини перебуває в матеріалах справи), що вказана обставина не є підставою для позбавлення позивача права на спадкування за заповітом, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1225,1233,1268 ЦК України ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,63 га, вартістю 28124 грн. 70 коп., кадастровий номер земельної ділянки 5120686900:01:002:0489 на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №138374, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №244/А-2004, яка раніше на праві приватної власності належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Піщана Балтського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.