Рішення від 14.11.2013 по справі 330/2871/13-ц

Якимівський районний суд Запорізької області

РІШЕННЯ

іменем України

2/330/646/2013

Справа № 330/2871/13-ц

"14" листопада 2013 р. року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Маврешко В.В.

при секретарі - Кириловой Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 19.10.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 003-07236-191011.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві кредит у сумі 8682,80 на придбання певного майна, на умовах, визначених Договором.

Відповідно до пункту 2.3 Договору за користування кредитом Віджповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 36,5 % в рікА також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі о% в місяць, згідно п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 8682,80 гр., що підтверджує меморіальний ордер, відповідач гроші отримав, що підтверджує накладна.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі, суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених Договором. Станом на 5.08.2013 р. відповідач не виконав належним чином зобов'язання за вредитном договором, в результаті чого виникла просрочена заборгованість на загальну суму 11764, 38 гр., яка складається з : заборгованість за сумою кредиту 9203,77 гр., заборгованість за відсотками 2 560, 61 гр.

У позовній заяві представник позивача просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати, просив розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання , до суду не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заперечень на надала.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- Момеріальний ордер( а.с.5)

- Розрахунок ціни позову (а.с.6)

- Кредитний договір ( а.с.7-10)

- Анкета позивачальника, паспорт, код ( а.с.11-15)

- Рахунок-фактура, видаткова накладна ( а.с.16-17)

- Установчі документи позивача (а.с.18-19)

Таким чином судом було встановлено:

19.10.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 003-07236-191011. Станом на 5.08.2013 р. відповідач не виконав належним чином зобов'язання за вредитном договором, в результаті чого виникла просрочена заборгованість на загальну суму 11764, 38 гр., яка складається з : заборгованість за сумою кредиту 9203,77 гр., заборгованість за відсотками 2 560, 61 гр.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв'язку з наступним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до сь.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

До матеріалів позову додано розрахунок заборгованості, який обґрунтовує позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,625,1049 ч.1 ЦК України, договором № 003-07236-191011 від 19.10.2011, укладеного між сторонами, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов ПАТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,що народився с.Охримівка Якимівського району Запорізької області області,мешкає АДРЕСА_1 ,72562 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29095005223526, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11764, 38 (одинадцять тисяч сімсот шчістьдесят чотири гривні 38 коп.) грн.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,що народився с.Охримівка Якимівського району Запорізької області області,мешкає АДРЕСА_1 ,72562 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236,

ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
35205356
Наступний документ
35205358
Інформація про рішення:
№ рішення: 35205357
№ справи: 330/2871/13-ц
Дата рішення: 14.11.2013
Дата публікації: 18.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу