Рішення від 12.11.2013 по справі 320/10356/13-ц

Дата документу 12.11.2013

Справа № 320/10356/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення повноліття дитини, та стягнути з відповідача на своє утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років. Позивачка зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, проживають окремо і спільне господарство не ведуть, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач матеріальну допомогу на утримання їх дитини, не надає, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином. Про причини неприбуття в судове засідання відповідач суд не повідомив та від нього не надходило заяв про слухання справи за його відсутності.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2003 року зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1301 (а.с. 4).

Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з листопада 2012 року. Після припинення шлюбних стосунків сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини позивачці не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

На даний час неповнолітня ОСОБА_3 не досягла трирічного віку та позивачка потребує допомоги з боку батька дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд встановивши викладені в позові обставини, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, а також на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 09 жовтня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст., 84 180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. код НОМЕР_1), уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, (ід. код НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Мелітополя Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. код НОМЕР_1), уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, (ід. код НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Мелітополя Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2013 року до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. код НОМЕР_1), уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп. на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Попередній документ
35205259
Наступний документ
35205261
Інформація про рішення:
№ рішення: 35205260
№ справи: 320/10356/13-ц
Дата рішення: 12.11.2013
Дата публікації: 20.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів