Справа № 112/2150/13-п
04 жовтня 2013 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює керівником КП «Зоркінській сількомунгосп», раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. курська, буд.25, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
27 вересня 2013 року при проведенні перевірки додержання податкового законодавства керівником керівником КП «Зоркінській сількомунгосп», яке розташоване за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Зоркіне, вул. Ялтинська, буд. 27, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати плати за користування надрами по строку сплати 19.08.2013 року у сумі 653,35 грн., фактично сплачено 20.08.2013 року у сумі 1110 грн., Своїми діями ОСОБА_1, порушила п.263.12.1, п. 263.12 ст. 263 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується:
- даними протоколу №33/15.030 від 27 вересня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати плати за користування надрами по строку сплати 19.08.2013 року в сумі 653,35 грн., а фактично сплатила 2008.2013 року в сумі 1110 грн. (а.м.2);
- копією податкової декларації плати за користування надрами за 2 квартал 2013 року (а.м.4);
- копією облікової картки підприємства (а.м.5).
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 34, ст. 35 КУпАП обставин які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене нею адміністративне правопорушення, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 163-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять ) грн.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія прокурором, особою, що до якої її винесено, потерпілим через Нижньогірський районний суд АР Крим упродовж десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: