Справа №2-о-255/13
№760/15742/13-ц
01 листопада 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зінченко С.В.
при секретарі Гайдачук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Національний медичний університет імені О.О. Богомольця ГУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України», про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому документів, а саме публікацій наукових праць (статей) у наступних виданнях: журнал «Клінічна онкологія», журнал Ортопедія, травматологія і протезування», журнал «Травма», журнал «Літопис травматології та ортопедії», належності позивачу матеріалів науково-практичної конференції «Актуальні питання протезування суглобів», реферату «ІНФОРМАЦІЯ_3», а також патенту на корисну модель НОМЕР_1 від 10.10.2012 року «ІНФОРМАЦІЯ_1».
В обґрунтування вимог заявник вказує, що при публікації вказаних матеріалів було переплутано місцями та/або невірно вказано його прізвище та ім'я, внаслідок чого заявник не може довести власне авторство вказаних публікацій, що в свою чергу створює йому перешкоди в захисті наукової праці.
Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримав, та просив про її задоволення.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 відповідно до договору №2110А-63к від 07.12.2010 року навчається на очній аспірантурі на кафедрі травматології та ортопедії Національного медичного університету ім. О.О.Богомольця за спеціальністю «Травматологія та ортопедія».
Відповідно до положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів, після закінчення прийому до аспірантури, тема дисертації, індивідуальний план роботи аспіранта, після обговорення кафедрою, відділом, лабораторією, затверджується вченою радою вищого навчального закладу.
Заявником, відповідно до положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів - обрано, та вченою радою затверджено, тему дисертації: «ІНФОРМАЦІЯ_4».
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 7 березня 2007 року №423 «Про затвердження Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вченого звання старшого наукового співробітника», основні наукові результати дисертації повинні відображати особистий внесок здобувача в їх досягнення та обов'язково бути опубліковані ним у формі наукових монографій, посібників (для дисертацій з педагогічних наук) чи статей у наукових (зокрема електронних) фахових виданнях України або інших держав.
До опублікованих праць, які додатково відображають наукові результати дисертації, належать дипломи на відкриття; патенти і авторські свідоцтва на винаходи, державні стандарти, промислові зразки, алгоритми та програми, що пройшли експертизу на новизну; рукописи праць, депонованих в установах державної системи науково-технічної інформації та анотованих у наукових журналах; брошури, препринти; технологічні частини проектів на будівництво, розширення, реконструкцію та технічне переоснащення підприємств; інформаційні карти на нові матеріали, що внесені до державного банку даних; друковані тези, доповіді та інші матеріали наукових конференцій, конгресів, симпозіумів, семінарів, шкіл тощо.
Відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту від 14 вересня 2011 року ¹1059 «Про затвердження Положення про спеціалізовану вчену раду», вчена рада приймає дисертацію для попереднього розгляду за наявності підтверджуючих документів відповідно до переліку затвердженого Додатком №2 до вищевказаного Наказу. Згідно вищезгаданого Переліку, до документів додаються: дисертація; автореферат дисертації; монографії, авторські свідоцтва (копії), статті (копії), друковані тези, доповіді та інші матеріали наукових конференцій, конгресів, симпозіумів, семінарів, шкіл (копії), перераховані в авторефераті.
Як вказує заявник, ним до вченої ради надано встановлений перелік документів, однак, при публікації наукових праць в спеціалізованих виданнях, рядом видавництв, допущені помилки (технічні) при написанні прізвища та ім'я заявника, у зв'язку з чим, в нього виникли проблеми підчас попереднього захисту кандидатської дисертації, а саме в задоволенні наданих документів радою в частині належності їх заявнику.
Судом встановлено, що зазначені вище помилки, допущені в публікаціях заявника в наступних виданнях: журнал «Клінічна онкологія», Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації від 01.02.2011р. НОМЕР_2, засновник Товариство з обмеженою відповідальністю «Моріон», Спеціальний випуск НОМЕР_4, стаття НОМЕР_3 «ІНФОРМАЦІЯ_5» - де прізвище та ім'я заявника переплутано місцями, а саме вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1; матеріали науково-практичної конференції з міжнародною участю «Актуальні питання протезування суглобів» при «Інституті травматології та ортопедії НАМН України», стаття «ІНФОРМАЦІЯ_6» - де прізвище та ім'я заявника переплутано місцями, а саме вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1; щоквартальний науково-практичний журнал «Ортопедія, травматологія і протезування», Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації від 25.02.2000р. КВ ¹4058, фахова реєстрація у Вищій атестаційній комісії України Постанова від 11.10.2000р. №1-03/8, випуск НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, стаття «ІНФОРМАЦІЯ_8» - де під час написання прізвища заявника допущена помилка, а саме вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1; Патент на корисну модель НОМЕР_1 від 10.10.2012р. «ІНФОРМАЦІЯ_1» - де прізвище та ім'я заявника переплутано місцями, а саме вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1; реферат «ІНФОРМАЦІЯ_3 - прізвище та ім'я заявника переплутано місцями, а саме вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1; науково-практичний журнал «Травма», Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації від 25.01.2000р. ДЦ №1520, фахова реєстрація у Вищій атестаційній комісії України Додаток до Постанови від 11.04.2001р. №5-05/4, засновник Донецький національний медичний університет ім. М. Горького, випуск Том НОМЕР_10, стаття «ІНФОРМАЦІЯ_9» - де прізвище та ім'я заявника переплутано місцями, а саме вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1; науково-практичний журнал «Травма», Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації від 25.01.2000р. ДЦ №1520, фахова реєстрація у Вищій атестаційній комісії України Додаток до Постанови від 11.04.2001р. №5-05/4, засновник Донецький національний медичний університет ім. М. Горького, випуск Том НОМЕР_11, стаття «ІНФОРМАЦІЯ_13» - де прізвище та ім'я заявника переплутано місцями і допущено помилку при написанні прізвища, а саме вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1; науково-практичний журнал «Літопис травматології та ортопедії», Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації від 01.11.2000р. КВ №4653, засновник Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, випуск НОМЕР_7, стаття «ІНФОРМАЦІЯ_10» - де прізвище та ім'я заявника переплутано місцями і допущено помилку при написанні прізвища, а саме вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1; а також стаття «ІНФОРМАЦІЯ_11», Науково практичний журнал «Травма» Том НОМЕР_8 - де прізвище та ім'я переплутано місцями і допущено помилку при написанні прізвища, а саме ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, та стаття «ІНФОРМАЦІЯ_12», Науково-практичний журнал «Літопис травматології та ортопедії» НОМЕР_9 - де прізвище та ім'я заявника переплутано місцями і допущено помилку при написанні прізвища, а саме ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Як вбачається з досліджених судом вищевказаних наукових робіт заявника, пояснень самого заявника, письмових пояснень ОСОБА_4, який разом з ОСОБА_1 є співавтором вищевказаних статей і публікацій, останні дійсно створені та написані ОСОБА_1 та за його участі і відповідно належать йому як автору та/або співавтору.
Частиною 1 ст. 57 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Національний медичний університет імені О.О. Богомольця ГУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України», про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити, що стаття «ІНФОРМАЦІЯ_5», опублікована в журналі «Клінічна онкологія» за НОМЕР_3, Спеціальний випуск НОМЕР_4; стаття «ІНФОРМАЦІЯ_6» опублікована в Матеріалах науково-практичної конференції з міжнародною участю «Актуальні питання протезування суглобів» при «Інститут травматології та ортопедії НАМН України»; стаття «ІНФОРМАЦІЯ_8», опублікована в щоквартальному науково-практичному журналі «Ортопедія, травматологія і протезування», випуск НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_7; патент на корисну модель НОМЕР_1 від 10.10.2012р. «ІНФОРМАЦІЯ_1»; реферат «ІНФОРМАЦІЯ_3; стаття «ІНФОРМАЦІЯ_9», опублікована в науково-практичному журналі «Травма», випуск Том НОМЕР_10; стаття «ІНФОРМАЦІЯ_13», опублікована в науково-практичному журналі «Травма», випуск Том НОМЕР_11; стаття «ІНФОРМАЦІЯ_10», опублікована в науково-практичному журналі «Літопис травматології та ортопедії», випуск НОМЕР_7; стаття «ІНФОРМАЦІЯ_11», Науково практичний журнал «Травма» Том НОМЕР_8; стаття «ІНФОРМАЦІЯ_12», Науково-практичний журнал «Літопис травматології та ортопедії» НОМЕР_9, належать як співавтору громадянину Тунісу ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: