Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6826/13-ц
іменем україни
14 листопада 2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Лукомській А.В.,
за участю
представника позивача Плескач Ю.А.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
Позивач ПАТ «Полтавагаз» 01 жовтня 2013 року звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий за адресою: АДРЕСА_1, природний газ в сумі 1664,99 грн.
В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 1664,99 грн. заборгованості, яка існує станом на 01 вересня 2013 року, та понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, посилався на викладені в заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні в задоволенні позовних вимог просила відмовити. Пояснила, що послугами з газопостачання по АДРЕСА_1 не користується, газові прилади за вказаною адресою відсутні, газ відключено відповідно до акту 08 грудня 2009 року. Також посилалася на пропуск позивачем термінів звернення до суду.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 жовтня 2007 року є власником жилого будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1.
Також дослідженими в справі доказами встановлено, що в період по грудень 2009 року за даною адресою надавалися послуги з газопостачання, але плата за них в повному обсязі не вносилася, у зв'язку з чим виникла заборгованість.
Згідно з актом від 08 грудня 2009 року за адресою АДРЕСА_1 споживача природного газу відключено від мережі газопостачання.
Станом на 08 грудня 2009 року (на момент відключення) заборгованість за послуги з газопостачання позивачем ПАТ «Полтавагаз» визначена в розмірі 1664,99 грн. (аркуш 33 справи № 2н-3659/11).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином.
Статтею 162 ЖК України передбачено обов'язок відповідача, як власника майна та споживача природного газу, своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 покладені на неї обов'язки не виконала, заборгованість в розмірі 1664,99 грн. не сплатила.
Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ПАТ «Полтавагаз» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1664,99 грн.
З цих підстав вимоги ПАТ «Полтавагаз» підлягають задоволенню, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь відповідача заборгованість в розмірі 1664,99 грн.
Доводи відповідача щодо пропуску позивачем термінів позовної давності не заслуговують на увагу з наступних підстав.
Відповідно до норм ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку, а також у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.
Дослідженими матеріалами встановлено, що позивач ПАТ «Полтавагаз» 26 грудня 2011 рок звертався до Київського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу, яка була задоволена.
Виданий Київським районним судом м. Полтави 30 грудня 2011 року судовий наказ про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Полтавагаз» було скасовано ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18 липня 2013 року.
За таких обставин позивачем не було пропущено трирічний термін звернення до суду з вимогами.
Посилання позивача на те, що в період по грудень 2009 року послугами з газопостачання не користувалася, оскільки в будинку відсутні газові прилади судом не може бути прийнято до уваги.
Як встановлено судом, будинок по АДРЕСА_1 приладами обліку спожитого газу не обладнаний, відповідач ОСОБА_2 до позивача з заявами про припинення надання послуг не заверталася. За таких обставин позивачем було правомірно здійснено нарахування за послуги з газопостачання виходячи із встановлених тарифів та норм споживання.
При цьому розрахунок заборгованості за отримані послуги позивачем здійснено відповідно до п. п. 10, 11 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, відповідно до яких розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені
НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.
Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» суму заборгованості в розмірі 1664 грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» понесені судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Н.Л.Яковенко
14.11.2013