Ухвала від 21.08.2013 по справі 754/13643/13-а

2-а/754/409/13

754/13643/13-а

УХВАЛА

Іменем України

21.08.2013 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., перевіривши вимоги ст.ст.105, 106 Кодексу Адміністративного судочинства України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Шевченківського району м.Києва, Старшого інспектора Відділу ДАІ Шевченківського району м.Києва Гарбузар Олега Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних вище статтях, а саме:

1. До позовної заяви додана невідповідна кількість позовних заяв з додатками відповідно до кількості осіб, залучених позивачем до участі у розгляді справи.

2. До позовної заяви не додано копії довідки про присвоєння індивідуального ідентифікаційного номеру платника податків та копії паспорта позивача з зазначенням місця реєстраційного обліку у визначеному законом порядку, для можливості з'ясування судом правильності визначення позивачем підсудності при подачі вказаного позову до суду.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Шевченківського району м.Києва, Старшого інспектора Відділу ДАІ Шевченківського району м.Києва Гарбузар Олега Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду. В протилежному випадку заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько

Попередній документ
35204952
Наступний документ
35204954
Інформація про рішення:
№ рішення: 35204953
№ справи: 754/13643/13-а
Дата рішення: 21.08.2013
Дата публікації: 14.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху