Рішення від 20.06.2011 по справі 2-567/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-567/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором,

УСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, 12 березня 2010 року звернулось до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованої суми 636640 гривень 32 копійки та 923128 гривень 47 копійок, а всього: 1559768 гривень 79 копійок за кредитним договором № МL-003/495/2006 від 29.11.2006 року,сплативши 1700 гривень 00 копійок судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачам судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачам роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачі з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталися, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

29 листопада 2006 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, з однієї сторони, та відповідачем, ОСОБА_2, з другої сторони, було укладено кредитний договір №МL-003/495/2006, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 72000 доларів США 00 центів на споживчі цілі строком на 10 років, тобто з 29 листопада 2006 року по 29 листопада 2016 року зі сплатою за користування кредитними коштами 13,99% річних, що підтверджується копією зазначеного договору ( а. с. 6-9 ).

Згідно з договору поруки № SR-003/459/2006 від 29 листопада 2006 року ОСОБА_3 взяла на себе солідарне зобов'язання перед банком і відповідачкою на підставі кредитного договору № МL-003/495/2006 від 29 листопада 2006 року ( а. с. 14-15).

Згідно із розрахунком заборгованості від 29 листопада 2011 року, який проведений позивачем сума заборгованості відповідачів за кредитом становить 63801 долар США 16 центів, заборгованість за процентами становить 9186 доларів США 92 центи, розмір пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 22 грудня 2008 року по 29 квітня 2009 року становить 30815 гривень 54 копійки, штрафні санкції в сумі 924 гривні 47 копійок ( а. с. 17).

Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцем, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно заборговані 636640 гривень 32 копійки та 923128 гривень 47 копійок, а всього: 1559768 гривень 79 копійок за кредитним договором № СL-022/153/2008 від 04 вересня 2008 року.

При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з кожного з відповідачів по 850 гривень 00 копійок судового збору та по 60 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: по 910 гривень 00 копійок ( а. с. 24-28).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209 ч. 3, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 599, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборговані 79979 доларів США 94 цента, що в еквіваленті згідно курсу Національного банку України становить 636640 гривень 32 копійки та 923128 гривень 47 копійок за кредитним договором від 29 листопада 2006 року №МL-003/495/2006, а всього: 1559768 гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 850 гривень 00 копійок судового збору, 60 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 910 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 850 гривень 00 копійок судового збору, 60 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 910 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя