Справа №613/1863/13-ц Провадження № 2/613/545/13
13 листопада 2013 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухининської сільської ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Богодухівського РУЮ Харківської області «Про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування» , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_4 після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, згідно з записом в погосподарській книзі № 1, особовий рахунок № НОМЕР_1, житловий будинок належав померлому ОСОБА_4
Спадкоємцями після смерті батька є він та ОСОБА_2, на підставі заповіту від 06 грудня 2006 року, посвідченого Сухининською сільською радою, та його дружина ОСОБА_3
Після смерті батька він в установлений законом строк прийняв спадщину, так як звернувся 14 травня 2013 року з заявою до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не претендують на частину спадщини, відмовилися від неї. Відмова від спадщини посвідчена державним нотаріусом Богодухівської держнотконтори.
Державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Дійсно у свій час ОСОБА_4 не оформив належним чином свідоцтво про право власності на належне йому домоволодіння та не виготовив правовстановлюючих документів.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягав. Просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач: представник Сухининської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Богодухівського РУЮ Харківської області в судове засідання не з'явилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Не заперечували проти задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26 березня 2013 року, виданого Сухининською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05.
Згідно довідки від 14.10.2013 року № 287 виданої Сухининською сільською радою власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_4, на підставі запису в погосподарській книзі № 01 особового рахунку № НОМЕР_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно до заповіту, посвідченого 06 грудня 2011 року Сухининською сільською радою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями на все майно ОСОБА_4.
Відповідно до заяв, посвідчених нотаріально, ОСОБА_3, яка є спадкоємицею за законом на обов'язкову частину майна ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відмовилися від належних їм частин майна на користь ОСОБА_1
Відповідно до повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори № 1717/01-16 від 18.10.2013 року видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 не має можливості, оскільки право власності на нього не було зареєстровано належним чином. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Так як на даний житловий будинок не було оформлено право власності, тому видати свідоцтво про право на спадщину неможливо.
Згідно ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1223 ч. 1 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені у заповіті.
Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Спадкоємцем за законом на обов'язкову частку після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3, та за заповітом син ОСОБА_1, позивач по справі та дочка ОСОБА_2
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не претендують на частину в спадщині і відмовились від неї на користь ОСОБА_1, який прийняв спадщину.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 не оформив право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, хоча згідно запису в погосподарській книзі, даний будинок належить йому, він там проживав та був зареєстрований до моменту смерті, тому суд вважає, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 у нотаріальному порядку неможливо, у зв'язку з чим справа підлягає розгляду судом в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.
Таким чином, права, набуті шляхом створення або придбання нерухомості у власність до набранням чинності Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 29.06.1998 року, з дотриманням установленого порядку набуття, однак без державної реєстрації, слід вважати такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку.
За таких обставин суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.
Керуючись ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1222,1223, 1241 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 3, 60, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 216, 217, 218 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сухининської сільської ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Богодухівського РУЮ Харківської області «Про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування» - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.