Ухвала від 14.11.2013 по справі 432/6944/13-ц

Справа № 432/6944/13-ц

Провадження №2/432/2257/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2013 р.

суддя Стахановського міського суду, Луганської області, Бондаренко Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності на часту у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності на часту у спільному майні, а саме стягнути з неї 20000 грн., припинити за позивачем право власності на 1/4 ч. АДРЕСА_1 і визнати за відповідачами право власності на її часту.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, інших підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Попередній розгляд справи вважаю недоцільним, тому справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 3,74,110,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності на часту у спільному майні.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на "21" листопада 2013 року о 17 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам, запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Бондаренко