Справа №345/6387/13-п
12.11.2013 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого газоелектрозварником КП «Водотеплосервіс», громадянина України, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1, 10.10.2013 року, близько 18.30 год., за місцем проживання, в м.Калуші, по вул. Молодіжній, 9/46, вчинив сімейний скандал з дружиною ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, чинив на неї моральний та психологічний тиск.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаюється, просить суворо не карати, врахувати, що в нього на утриманні знаходиться двоє дітей.
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом працівників міліції (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), висновком ДІМ Калуського МВ УМВС (а.с.8).
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП України, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведені обставини, малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, відсутність матеріальної шкоди, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та згідно ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.