Справа № 2/262/804/2013
23.04.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Мачуського О.М.
при секретарі Янакій С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу за кредитним договором», -
29.03.2013 року позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовною заявою про стягнення суми боргу за кредитним договором до відповідача ОСОБА_2, вказавши, що 14.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Донецької обласної Дирекції та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/07-188/458, згідно умов якого відповідачу були надані кредитні кошти у сумі 19350,00 доларів США, строком погашення до 14.08.2011 року зі сплатою 13,8 % річних за користування кредитними коштами.
03.12.2012 року, державним виконавцем Пролетарського органу державної виконавчої служби РУЮ у м. Донецьку, шляхом проведення аукціону по реалізації арештованого рухомого майна, при примусовому виконанні виконавчого напису № 6672, вчиненого 14.09.2010 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу на договорі застави транспортного засобу № 014/07-188/458-1 від 14.08.2008 року, був реалізований заставний автомобіль марки CHERI AMULET DA11А, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, на загальну суму 22220,00 грн., з яких в рахунок погашення заборгованості Банком було отримано 17013,31 грн.
Строк дії кредитних зобов'язань закінчився 14.08.2011 року.
Станом на 18.02.2013 року відповідач свої зобов'язання щодо Графіку погашення кредитної заборгованості не виконав, у зв'язку з чим, заборгованість перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» становить 1086903,09 грн.
Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості по кредитному договору № 014/07-188/458-1 від 14.08.2008 року у розмірі 1086903,09 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3441, 00 грн.
Представник позивача Шамов О.С., який діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, також просив розглянути справу у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи у відсутність відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутності, постановивши по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 14.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (а. с. 22-24) в особі Донецької обласної Дирекції та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/07-188/458 (а. с. 5-12), згідно умов якого відповідачу були надані кредитні кошти у сумі 19350,00 доларів США, строком погашення до 14.08.2011 року зі сплатою 13,8 % річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
З ч. 1 ст. 1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 4.1. кредитного договору, надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми кредиту на поточний рахунок Позичальника.
Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця надання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредитної заборгованості (додаток № 1 до кредитного договору, що є невід'ємною частино до кредитного договору) та погашати проценти за користування цим кредитом.
Згідно ст. 610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З ч. 1 ст. 612 того ж кодексу вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
03.12.2012 року, державним виконавцем Пролетарського органу державної виконавчої служби РУЮ у м. Донецьку, шляхом проведення аукціону по реалізації арештованого рухомого майна, при примусовому виконанні виконавчого напису № 6672, вчиненого 14.09.2010 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу на договорі застави транспортного засобу № 014/07-188/458-1 від 14.08.2008 року, був реалізований заставний автомобіль марки CHERI AMULET DA11А, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, на загальну суму 22220,00 грн., з яких в рахунок погашення заборгованості Банком було отримано 17013,31 грн.
Строк дії кредитних зобов'язань закінчився 14.08.2011 року.
Станом на 18.02.2013 року відповідач свої зобов'язання щодо Графіку погашення кредитної заборгованості (а. с. 13-14) не виконав, у зв'язку з чим, заборгованість відповідача перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» становить 1086903,09 грн. (а. с. 18-20), з яких:
- заборгованість за кредитом - 144996,70 грн.;
- заборгованість за відсотками - 85851,93 грн.;
- пеня за прострочення тіла кредиту - 588533,54 грн.;
- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 267520,91 грн.;
П. 2.3. кредитного договору передбачено щомісячне нарахування процентів на суму кредиту за фактичний строк користування кредитом, в тому числі протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті додатково до сум, передбачених Графіком.
Згідно п. 14.3. кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором. Позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Сплата пені здійснюється в порядку та строки, передбачені для здійснення щомісячних платежів за кредитом або будь-який інших день за згодою або на вимогу кредитора.
20.02.2013 року на адресу відповідача був надісланий лист-попередження, щодо усунення порушень зобов'язання або повернення кредиту та інших належних платежів (а. с. 17), але до теперішнього часу Боржником не було здійснено жодних дій щодо усунення порушень зобов'язання або погашення/повернення кредиту та інших належних платежів.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по кредитному договору № 014/07-188/458 від 14.08.2008 року у розмірі 1086903,09 грн.
Крім того, у відповідності до положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 3441,00 грн. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача ( а. с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу за кредитним договором» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, б. 46 «в», МФО 300335, код по ЄДРПОУ 23346741, Р/р 290975320 суму заборгованості по кредитному договору № 014/07-188/458 від 14.08.2008 року у розмірі 1 086 903,09 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 3441,00 грн., а разом 1 090 344,09 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Мачуський